miércoles, 28 de enero de 2009

El “terrorismo” en el terror de su propia trampa

Hace exactamente un año se colmó La Habana con más de un millón de personas. Allí le expresamos a Georges Bush, por intermedio de un mensaje epistolar de Fidel Castro que no se le ocurriera voltear el pulgar de Emperador en relación a la revolución cubana y a la integridad de nuestra delgada isla. No sé si pudo entender la advertencia, pues sus problemas de aprendizaje son cada vez más serios.
Aquella mañana de Mayo cargada de indignación frente a la prepotencia escuálida y pavorosa de un gobierno improvisado, Fidel le comunicó a Bush “El que va a morir te saluda”. En aquel entonces cuando arreciaba el gobierno de los Estados Unidos sus abusos contra los oscuros rincones del mundo, estábamos los cubanos dispuestos a morir por lo que creemos ser el único proyecto alternativo a la barbarie, parafraseando por supuesto a Federico Engels.
Mucha agua ha corrido bajo el puente. Hoy the keyword con el cual Bush amenazó con exterminar a “los infieles”, despedazar países, torturar a decenas de miles de hermanos en pestilentes cárceles; esa frasecita inconexa con la que logró mentir descaradamente , más que a todos a su pueblo, hoy ...se vuelven en su contra .tal cual lo famosos boomerang. Esa clave mágica nació bajo el estruendo de las torres de New York: terrorismo.
Pero la llave con la que piensa seguir abriendo las arcas del Universo está atascada. Es evidente que Fidel se la ha atascado...la honda de Fidel es la de David. Contra esas piedras el poderoso Goliat no tiene escapatoria.
Por eso mi pueblo pequeño y su Comandante, que con mil heridas y muchos años no se permite darle un tatito así de tregua al enemigo, le estamos entregando al imperialismo las tres tazas del mismo caldo.
Nadie podrá decirle al seudo emperador que no fue advertido de estar jugando con fuego sin ser mayor de edad, y sin contar con la más mínima lección de política. Ni en Iraq, ni en Venezuela, ni en todo “su eje del mal.”...le está funcionando la llave mágica Si alguien sostiene el gobierno de ese país es tan sólo la epidemia crónica de cinismo que ha contraído la institucionalidad del mundo.
Hoy el vocablo terrorismo ha colocado a ese gobierno en una de esas disyuntivas éticas de las que padece periódicamente... Watergate, Irán- Contras, sexo oral.
Si Dios nos ayuda y nuestra pericia es la suficiente, podríamos al menos hacerle pasar un buen susto.
A Dios no sé si lo tendremos todavía, no ha estado muy bien representado en los últimos comicios de su gabinete del Vaticano. Pero pericia.... Si podremos contar con ella. No en balde dedica Fidel Castro su mayor tiempo a desenmascarar esa palabra, que parecía todopoderosa.
Según mi opinión lo que se discute en virtud del asesino en serie Posada Carriles no es tan sólo el reclamo de justicia. Se reclama más que nada el uso y abuso que hace la administración del imperialismo de las palabras de nuestro diccionario.
Nunca me gustó la palabra terrorismo. Precisamente por su origen confuso. En ella cabíamos todos. Los árabes, los revolucionarios, los pobres.... Éramos terroristas. Con esa palabra fue bautizada las actuales cruzadas en busca, para variar, de fuentes de materias primas ¡Y después hay que escuchar por ahí que las cosas han cambiado de manera dramática! Para nada, el Imperio de Negri sigue siendo del mismo color que antes. Con Internet, SIDA, satélites y celulares, pero de nuevo en nombre de la “civilización” se lanza una guerra contra los pobres del mundo.
En aquella marcha del 14 de mayo del 2004 La Habana demostró en su multitud que no le tememos a su incapacidad. Mas hoy, un año después no nos estamos defendiendo. Estamos a la ofensiva y podemos, si es que nos damos cuenta, desmantelarle el flaco escudo ideológico al enemigo.
¿Qué ha pasado desde que surgió la palabrita terrorismo? Pues que todos hemos sido presos de ella. Ese vocablo nos enmudeció. Los palestinos eran terroristas, los guerrilleros, y todos los revolucionarios. Pero ¡A reírse! ¡Los músicos cubanos que ganaron los Grammy de Miami de música latina...eran terroristas!
Y nosotros, todos nosotros víctimas de esa palabrita insulsa e incolora.
En un mundo saturado de explotación es eufemístico hablar de terrorismo, cuando el mayor terror es la muerte a la que condenamos como damas anorgásmicas a centenas de miles de niños al infierno por falta de equidad mínima.
No voy a hablar por supuesto sobre la hoja de vida criminal de esos bandidos, de los cuales hasta la policía local debería poder aprender como el si se tratase del Destripador de Londres. Mas importante es saber quienes y porqué financiaron sus asesinatos, y todavía más, porqué gobiernos que esgrimen la lucha contra el terror los protegen.
El capitalismo se ha corrompido y su corrupción empieza por las palabras.
Por eso esta marcha del martes debe ser internacionalista, pues una vez más Cuba le quita la débil máscara al imperialismo
¿Con qué el terrorismo es válido si lo ejerce tan sólo quien bautizó la palabra? ¿Con qué en un país donde revisan la ropa interior de artistas y príncipes en el aeropuerto por defensa contra el terrorismo, esconde al mayor terrosita viviente? ¿Con que asesinar a 73 jóvenes en un avión es equivalente a “descarrilar un Bus lleno de perros”? ¿Con qué el imperialismo puede acusar impunemente y agredir a pueblos enteros, deponer presidentes y esconde simultáneamente al peor terrorista del mundo? Hasta ahí no deberíamos llegar, nos convertiremos sino en más seis mil millones de burritos con orejas y todo.
Quien cree gobernarnos carece de toda competencia para hacerlo, no ya de moral.
En mi crónica sobre la marcha del 14 de Mayo del año pasado afirmé “Por algo sí será especial Bush y sus mentirosos de cabecera: Haber tenido el adversario más íntegro de la historia. Todavía no sé si la abuelita del buen señor le pudo relatar cuentos de caballería antes de dormir para que reconozca a un autentico caballero, quizá el último. Ya sí me está claro que las Mil y una Noches no estaba en la biblioteca del Bush- papi. Se perdió ese niño de conocer las hermosas y apasionadas historias de Bagdad. Llenas de princesas de ojos enormes, misterio y bondad. Sí se lo hubiese leído tan sólo de pasada habría pensado unos instantes antes de lanzar la primera bomba contra ese viejo y luminoso rincón del mundo Tan sólo por recordar las historias de la abuelita... va y no tuvo abuelita el desdichado..... Todavía dudo sí es hijo de alguien”
Y el divorcio de este señor con la lectura, no lo decimos nosotros...Lo dijo su señora esposa públicamente. ¡Qué lejos está ese pobre pueblo norteamericano de ser regido por hombres capaces! ¿Dónde estarán Jefferson o Lincoln?
Es por eso que esta marcha será también por el pueblo hermoso de Norteamérica que es la primerísima de las víctimas de su gobierno., infestado por el consumismo y la banalidad.
La justicia que vamos a reclamar el martes es la justicia universal. Posada Carriles y Orlando Bosch son precisamente verrugas de esa farsa con la que desde el 11 de septiembre del 2001 nos han querido gobernar. Lo que vamos a defender en el Malecón habanero es que dejen de mentirle al mundo con escasas palabritas deformadas. Lo que pediremos es que si es que el poder económico les otorgan ser los que rijan nuestras vidas, al menos que tengan sentido común. Pero es imposible. Por supuesto; el que quiera gobernar a este bellísimo planeta ya está equivocado a priori.
No creo que los emperadores de antaño fuesen tan incultos. Tal vez Calígula que nombró cónsul a su caballo. Podría ser que Bush nombre a sus tiernos perros que le acompañan por los jardines de la Casa Blanca, embajadores y secretarios. De hecho creo que lo está haciendo. Perros que tienen la habilidad de caminar en dos patas.
Esta marcha en La Habana debería hacerse en todas partes y en todos lugares. Pues lo que estamos reclamando tiene trascendencia universal. O encarcelan y extraditan a esos “terroristas” o la palabra quedará en el mayor descrédito del mundo.
Dios ciega a quien quiere perder, y estamos a tiempo de voltear la tortilla si no perdemos la pista.
Allá estaremos los cubanos, y allí, en nuestro corazón estará lo mejor del mundo. La bandera cubana será bandera internacionalista, pues desbancaremos esa amenaza terrorífica que es el desdichado vocablo del “terrorismo”
Además de exigir justicia para mi pueblo, cantaré para que nos santigüemos y nos podamos librar de los vocablos inmovilizadotes que han sido el arma de exterminio en masa más poderosa del imperialismo. Abajo las palabras “terrorismo” “Eje del mal” Seguridad nacional” “rincones oscuros” Más que las bombas y el ahogo económico, la fraseología fascista tal cual un proyecto inacabado de Hitler se adueña de nuestras acciones y nuestros discursos.
¡Qué marchen todas las ciudades al lado de la sensual Habana! Cabemos todos en este litoral, y que junto a la encarcelación de los asesinos, encarcelemos para siempre las frases incultas con las que piensan dominar la humanidad. Adelante compañeros, aunque a veces no lo parezca, en virtud de tanto horror, sigue siendo la humanidad el eslabón más alto, hermoso y necesario de la creación.

¡Viva la Humanidad!

Celia Hart
Rebelión
17-05-2005

Una sonrisa en la oscuridad



(A propósito de la decisión del Tribunal de Apelaciones de Atlanta en relación a los Cinco presos políticos cubanos en EE.UU.)

De verdad no lo pensamos nunca. Nos han sometido por años a tanta injusticia; se ha esmerado tanto la última administración de Estados Unidos en hacernos padecer de desesperanza crónica y es tanto el odio concentrado el que se destila desde esas autoridades hacia la revolución cubana, que el día 9 de agosto constituyó para nuestro pueblo un verdadero milagro.
Las primeras noticias que nos llegaban de nuestros hermanos de solidaridad en los Estados Unidos eran mensajes insólitos...había sido revocado el juicio... había que realizar un nuevo juicio Con eso... ¡eran revocadas las sentencias! ¡No era posible de creer! En aquel instante, por tan sólo un segundo, mucho antes que la cordura volviera a apoderarse de nosotros, quisimos todos abrazar los muebles cercanos, besar a nuestro perro y bendecir a los tres jueces por haber impartido justicia. Quizás tan sólo en ese breve tiempo vimos con otra mirada y con una pequeña dosis de fe a la Estatua de la Libertad. En el documento concluido por el Tribunal de Apelaciones del Onceno Circuito de Atlanta se proclama la impertinencia del juicio celebrado en Miami. Allí donde está secuestrada la emigración cubana por la mentira y la incultura son pocas las cosas justas que pueden hacerse . Si era un sueño...no queríamos despertar.
Pero fue verdad. Pudiera parecer que el sistema judicial nos quiso reparar con esta noticia estos siete años durante los cuales parecería que el tiempo sería nuestro enemigo. La historia de aquel calvario empezaría por conocerse ¡Parecía probable esperar decencia!
Ahora se nos permitía al menos soñar. Soñar con que Gerardo y la bellísima Adriana pensarán con más confianza en el nombre de un bebé que la injusticia niega a la creación, en que René, además de ver la inmensidad de la miradita de Ivette, podría admirar a la mujer maravillosa en que se ha convertido su hija Irmita a fuerzas de tanto dolor. Soñar que Fernando podría abrazar a su esposa delicada acá en La Habana viendo con placer a su madre , convertida en gran oradora. Y así sucesivamente Ramón podría ver a sus hijas en una playa hirviente y a su mujer que parece más inocente que una flor. Con Antonio... podríamos soñar todos en escucharle su voz en esos poemas alados que parecen que se escapan verso a verso por nuestras ventanas y ver sonreír a Mirta sin tanta tristeza. En todo eso podríamos soñar tan sólo por una decisión honesta, que volvió a encendernos la esperanza.
Pues ya no es tan sólo la injusticia de sentenciar a inocentes tener que olvidarse del mar; existen las injusticias colaterales tal como anunció nuestra hermana Graciela Ramírez, coordinadora del Comité Internacional de Solidaridad con los Cinco en Cuba. Injusticias tal como el aislamiento durante meses enteros, los maltratos, la dispersión geográfica. Incluso no sólo le hacían pagar el precio a ellos por atreverse a defender a mi país de los ataques criminales, sino que hacían sufrir a sus familias de otras condenas no escritas en ningún papel y también a todos los cubanos y los hombres buenos del mundo, que aprendimos a compartir ese dolor. Esta decisión pareció detener por un segundo la maldad en la Tierra
Por otra parte los jueces de Atlanta han manifestado implícitamente a través de su resolución que en Miami es prácticamente imposible juzgar de manera imparcial a los cubanos honestos, ya que este caso (si Dios decide ayudarnos) pasará a ser un antecedente judicial. Es entonces un buen punto de partida...Mas tan sólo eso, apenas un punto de partida.
Eso sí: despertemos pronto de esta leve ensoñación, pues es tan sólo una sonrisa: una buena noticia en el marco de la más obstinada oscuridad. No debemos creer que ya todo será ahora pan comido. Es más, el pan está todavía por hornear. Por supuesto la incoherencia de la cúpula mafiosa de las organizaciones cubanas en Miami nos ofrece la señal aquella de que “ladran” y entonces “cabalgamos”. Y empieza a resultar extraño que el gobierno de Estados Unidos, querellante contra nuestros cinco jóvenes, no haya presentado todavía su apelación. Eso sí. La ligazón de la administración actual con esa mafia cubano-americana y los favores mutuos que se deben, nos tiene que poner en perenne vigilia y calibrar con mucha agudeza la próxima estocada legal o política del enemigo.
No es hora todavía de descorchar botellas. Todo lo contrario: la batalla que demos ahora tendrá que ser todavía más fuerte y más obstinada.
De eso han dado fe los abogados brillantes, muchos de ellos miembros del equipo de defensa. Con gran pericia aguardan el nuevo paso, y esperan la respuesta de la fiscalía, la cual tiene todavía unas semanas para decidir que hacer.
Carecemos de tiempo. La verdad de los Cinco deberá convertirse en una campaña para que sean liberados de inmediato y regresen a Cuba. De hecho en este momento los Estados Unidos deberían liberarlos. Son técnicamente libres y los mantienen en sus celdas. No debemos apagar nuestras voces, ni dejar de afilar nuestro lápiz.
Como ocurre cuando la verdad se tiene por aliada, la comunicación oportuna debe ser nuestra arma de combate. Decirlo, y decirlo en todos los idiomas, y decirlo en canción y en verso y en novela y en música; gritar esta verdad de manera apasionada ¡Los Cinco deben ser excarcelados!, pues han sido declarado inocentes, en caso contrario debíamos nosotros demandar al gobierno norteamericano...por algo bien parecido al secuestro. En este momento se desató un hilo de verdad y la función nuestra es deshilachar toda la madeja. Y esta madeja debiera desatarse antes que el gobierno apele la decisión. Estas semanas que tiene el Gobierno norteamericano para decidir si apelan o no, empleémoslo ya en solicitar que ellos regresen, y sobre todo en desenmascarar toda la intriga y la suciedad que estuvieron detrás de sus injustas condenas.
Por último una reflexión que deseo compartir con todos. Pero especialmente con mis camaradas, amigos, conocidos o no de los partidos de toda la izquierda radical, pues a veces siento que no se comprende del todo la causa internacionalista de los cinco compañeros cubanos. Los Cinco no son solamente inocentes de los delitos por los que los condenaron a irrepetibles sanciones. No. Estos cinco hombres hacen patente la permanencia de la lucha de la revolución cubana, que es parte de la revolución del mundo. Aquellos que se preocupan honestamente por la perdurabilidad de esta veterana revolución, pueden ver que no estamos luchando el día de hoy por presos que cumplían sanción por el asalto al Cuartel Moncada, que no estamos evocando nuestra historia. Los Cinco son nuestros camaradas de lucha, pues están luchando contra el peor de los enemigos de nuestras ideas. Si existe una verruga pestilente del Imperialismo norteamericano, si es que existe un enemigo para el socialismo mundial: ese es precisamente la conexión mafiosa de la cúpula cubana del sur de la Florida con la actual administración norteamericana, que no sólo comete terrorismo en sus vandálicos actos de sabotaje contra un pueblo inocente, sino que esta parte del exilio padece de terrorismo ideológico. Pretenden restaurar el peor capitalismo en la isla con los peores métodos de los asesinos. El fin que buscan ellos, sus socios del gobierno y todos sus aliados internos es transitar hacia el más reaccionario de los sistemas posibles y de la peor forma. En este caso fin y los medios caminan juntos.
Nuestros cinco compañeros son no sólo inocentes o valientes u honrados, son por encima de cualquier otra consideración, revolucionarios internacionalistas secuestrados en este momento que les escribo, por el mayor enemigo que ha tenido la historia del mundo.

Celia Hart
Rebelión
16-08-2005

martes, 27 de enero de 2009

Día para trascender las rosas



Es ocho de marzo. Uno más. Ya quizás estemos habituadas a levantarnos más temprano y con mirada coquetona en el espejo, revisemos si el cabello quedó bien arreglado, o si la sonrisa en esta mañana es más blanca... Otras quizás, nos ocupamos de esa arruga inoportuna en los ojos. Todas (aquellas a las que la suerte permite recordar que es ocho de marzo) buscamos la mejor blusa y apuramos la vista esperando que se levante él... y murmure aun dormido “felicidades”, o esperamos un alegre silbar del teléfono..Y respiramos al cielo azul de marzo, movemos la silueta por la calle y esperamos muy atentas a que los vecinos primero, y los compañeros de trabajo después, nos reciban más solícitos que ayer y nos den una flor, rezando por dentro para que nos den libre la tarde o nos hagan un hermosa fiesta.
Pero la Luna tiene una cara oculta... al parecer como todas las cosas del Universo. Habrá ciudades donde las mujeres no sepan que tienen un día especial porque ninguno de sus días son diferentes al anterior a no ser para ser para peor, muchísimas mujeres no tocan rosas olorosas , en el mejor de los casos tocan sus espinas para ensartar un ramo a una señora elegante, a la cual tampoco le interesa que hoy sea ocho de marzo, para esa señora elegante muy devota llena de relicarios y cruces no significa nada lo que pasó en el II Congreso Nacional de Mujeres Socialistas en Copenhague en 1910, y mucho menos esa mujer que acaba de componer su arreglo de rosas. “Esa mezcla de mujer con socialismo -diría- es algo así como perverso y fuera de las costumbres de Dios. Mujer a cuidar los niños y a esperar paciente al maridito de su trabajo, .para eso estamos hechas”. “La pobre y marchita florista no es mujer, no es nada, los hijos de la floristas bien pueden conformarse con esos favores tiernos, empalagosos e hipócritas que les damos las señoras en navidad”. El hecho concreto que María madre de Dios era más pobre que la florista es un detalle de leyenda. El hecho oscuro y poco mencionado que una de las dos mujeres que limpiaron las heridas del “Señor” fuese una prostituta, una desdichada casualidad. Que todo esto ocurriera en “rincones oscuros del mundo” apenas una anécdota bíblica...
Pero mire usted mi buena señora desde cuando las mujeres luchamos por nuestros asuntos , no sólo para poder comer, vivir y tener derecho a las rosas y no a las espinas., Mire usted que recordaremos a Maria Magdalena con más frescura que a las miles de señoras que como usted no aspiraron a conquistar el mundo.
Así empezaron entonces las verdaderas mujeres olvidando las tijeras y el dedal y saliendo a las calles al lado de los hombres. Muchas conmovedoras historias pudiésemos contar a estas señoras que compran rosas en la compañía de su falderillo histérico:
La Revolución francesa no hubiese cantado Liberté, Égualité, Fraternité si las bellas parisinas sin contar con nadie nose soltaran el cabello sudoroso tiraran el delantal de un solo jirón y marcharan como puñado de golondrinas a Versalles en el Octubre de 1789, cercaran el Palacio y obligaran a La Fayette llevar a los reyes a París donde definitivamente dimitió el Luis XVI.... María Antonieta perdió su hermosa cabeza sin saber a ciencia cierta quienes pudieron ser esas facinerosas y muertas de hambre que ayudaron al pueblo de Francia a que sus reyes no lo traicionaran. Porque así es señora, el mundo gira por encima de su mantel bien puesto y sus olores.
Tal es así que la historia no tiene bien claro porqué fue el ocho de marzo el Día Internacional de la Mujer. Clara Zetkin lo propuso por acontecimientos en una fábrica textil en New York, pero se dice que pudo ser en Chicago por una huelga, y otras más. Mejor!! Así recordaremos a más compañeras que lucharon por este propósito de ser reconocidas. Porque en ningún lugar ni tiempo puede ser feliz una mujer a la que se le prohíbe su libertad por su sexo, como si viniéramos al mundo castradas. Porque siempre hemos estado al lado de nuestros hombres sin los cuales no queremos tampoco vivir. Porque todavía la ciencia no es suficiente para decir que podemos o no podemos hacer. Porque somos muy necesarias y porque a decir de Martí “hay cosas más tiernas que las niñas entienden mejor”. Sí, es verdad también, como dijo el hombre que más bello le habló a la mujer...”Que la vida nos señala quehaceres más altos y difíciles” Pero no es difícil lavar o guisar o fregar suelos, o dar patéticas ordenes a las criadas para que tengan listo el traje del señor de la casa. No. Martí quiso decir que sólo la valiente Madame Roland, redactora del Courier pudo brillar en los salones de París y ser la ciudadana de Francia que con más gallardía subió al cadalso. Ni la Comuna de París hubiese tomado el Cielo por asalto sin Louise Michel, la virgen roja , que este año cumple cien de muerta.
Por ejemplo que la bellísima quiteña Manuela Saénz pudo defender al Libertador de América, Simón Bolívar porque tuvo la pericia de saber quien era Santander el traidor, y si no bastase porque lo amaba más que nadie lo defendía mejor, porque sólo Lucía Iñiguez, pudo decir con el tono preciso “Ese sí es mi hijo” al enterarse que su hijo Calixto se había pegado un tiro al saberse apresado por el enemigo, porque sólo mujeres ( las verdaderas mujeres mexicanas) seguían a sus hombres para defender a su Patria sin tener que pedir permiso más que a su corazón y a su Dios que de seguro estaba con ellas durante la revolución y no estaba de ninguna manera con señoras que iban a la Iglesia a rogar que desapareciera a los indios “revueltos”. Porque Jenny tenía que ser mujer para poder renunciar a su familia ver morir a un hijo de hambre en nombre de un descubrimiento para el proletariado con el nombre de El Capital, porque sólo una madre tiene suficiente moral para decirle a sus hijos que “no quería más lagrimas” frente al lecho de su hijo mal herido, como hiciese nuestra Mariana, porque las voces primeras del socialismo se escuchaban mejor de labios de Rosa de Luxemburgo, porque sólo una mujer como Celia pudo ser una flor y guerrillera al mismo tiempo para cuidar simultáneamente a Fidel Castro, a la revolución cubana ... y a la belleza Porque sólo mujeres tal vez puedan ser más valientes para escuchar que sus jóvenes esposos están condenados a no besarlas en los labios nunca más por defender a su pequeño país de las agresiones de unos pandilleros asesinos, como hacen las hermosísimas mujeres de nuestros hermanos encarcelados en los Estados Unidos. Y lo hacen sin perder la sonrisa. La cárcel para ellas es la cárcel perpetua contra el amor...Ellas siguen viviendo Y así gastaríamos cuartillas.
Por esta razón somos diferentes, por esta razón un día como hoy trasciende con mucho el cabello arreglado y las rosas. Para nosotras las que encendemos el mundo con el milagro de la Vida proveniente del amor, el ocho de marzo es para estar dispuestas so pena que unas señoras elegantes y unos curas hipócritas nos llamen facinerosas o prostitutas, de volver a cercar Versalles, o volver a marchar a las selvas. Es un día de combate y de recuerdos para aquellas que sin saber leer o escribir decidieron salvar al mundo entregando su corazón.
Que siga entonces ardiendo esta hoguera ¡Todavía hay mucho que hacer por la liberación de muchas compañeras en el mundo...incluyendo a aquella señora de las rosas...que en definitiva es la más infeliz de todas nosotras.

Por un ocho de marzo de lucha y compromiso!

Celia Hart
12-03-2005

José Martí y un 20 de mayo



Una de las criaturas más trascendentes del mundo dejó el reino de los vivos hace 110 años. Murió en combate por haber sabido ser el mejor revolucionario del siglo XIX en América, y sin dudas su mejor intelectual. Y no como muchos dicen, para buscar muerte heroica.
Nos dejó a todos sin respuestas frente a su enigmática profundidad en relación a los eventos sociales de su época y todavía no entendemos como logró concebir que la revolución, para ser cierta, debería transgredir las fronteras nacionales.
José Martí no fue sólo pionero del modernismo literario, que le obligó decir nada más y nada menos que a Rubén Darío ¡Maestro qué has hecho!, cuando hizo lo que tenia que hacer... al morir en Dos Ríos. Martí fue el promotor intelectual del sentimiento de continentalidad y de internacionalismo que han inundado estas tierras. De hecho consideró que la obra más imperecedera de Carlos Marx era la Internacional. De haberse conocido estos hombres hubiese coincidido al primer saludo.
Es verdad que el Libertador Simón Bolívar sentó las bases para la Patria Grande, pero Martí le dio a esta unión contenido social, pertinencia política, y sobre todo inevitabilidad ética. La unidad americana no fue concebida por él a través de gobiernos sino de pueblos. No confiaba en los gobiernos latinoamericanos que se preocupaban ya desde entonces por estar a tono con reglas heredadas de países viejos o trataban de imitar al Norte revuelto y brutal y no eran entonces capaces de promover esa nueva forma de hacer política.
Llamó a América a declarar su segunda y verdadera independencia. No más que la independencia social y económica que clamara Carlos Marx desde Europa. Ambos no lo supieron jamás...
De rodillas estarían los eruditos europeos, cual si se tratase de un Hegel o un Rousseau si en lugar de en América y de ser un pertinaz político, José Martí hubiese nacido en la ya asustada Europa, y si su vida estuviese dedicada al estudio pacífico de la filosofía contemplativa.
La filosofía de la praxis que perfiló exquisitamente Antonio Gramcsi y que hizo cumbre en América con el Che Guevara, tuvo cuna de alguna forma en el pensamiento de José Martí. Es más, como ha dicho Armando Hart repetidas veces la filosofía en América nació desde su mismo inicio como instrumento de la práctica. Martí fue su más elaborado exponente. La lucha que fue para Carlos Marx su idea de la felicidad, para José Martí fue tan sólo el sentido de su vida.
Y entonces ahora, al cabo de tantos años todavía nos quieren ofrecer un José Martí envuelto en una estrecha bandera nacional y cantando la rosa blanca. ¡Es criminal. ¡Claro que fue un romántico!, pero tan sólo por constituir el romanticismo el medio más agudo de penetrar en las mentes y los corazones y hacer del deber la más feliz de las alternativas.
Nunca antes se dieron la mano la acción, la ideología y la poesía como en este pequeño hombre que hizo morir de amor a más de una doncella, y que al mismo tiempo apuñaleaba con el filo de sus palabras las doctrinas del enemigo.
Los enemigos de la patria cubana siempre han sido los mismos. Creo que ni el calzón se cambian. Utilizan el mismo lenguaje inconexo, y se alían a los poderosos para tratar de sacar, a costa de dinero, el valor y el pensamiento que les falta.
Por eso no debe extrañarnos que unos cien enemigos de José Martí fusionados en 365 organizaciones llamen a un par de europeos para reunirse y decidir el “futuro democrático” de la isla de Cuba. ¡Democracia!... Ya con el caso de Posada Carriles hemos tirado al estercolero de la incoherencia la palabra “terrorismo”, deberíamos hacer lo mismo con unas cuantas más.
Han tenido que llamar a diputados europeos para que les ayuden a resolver el “futuro” de Cuba...
Sí, los extranjeros de valor se han dado siempre en Cuba abrazo y han tenido el honor de decidir nuestros destinos como dudo haya ocurrido igual en otro país:
Desde el indio Hatuey, el Inglesito, y sobre todo Máximo Gómez que este año anda cumpliendo centenario de su muerte y que fue ese general generoso que confío en Martí como organizador de nuestra segunda guerra de independencia, a pesar de su juventud. ¡Para ya no hablar de aquel argentino que no sólo intervino en nuestras luchas emancipadoras, sino que tuvo a bien diseñar modelos económicos, para hacer avanzar a la república de Cuba y con ella también al socialismo mundial!
Nuestra historia está llena de europeos, que a diferencia de estos escuálidos diputados dieron su fuerza, su corazón y su vida por “mejorar el futuro de la isla” y me da mucha pena, por ejemplo con la enamorada España de la que muchos de sus mejores hijos sí dieron sus impresionantes aportes a nuestra felicidad..Una vez que terminó de manera triste su revolución, los cubanos heredemos sin dudas muchos de sus audaces conceptos organizativos para nuestro Movimiento 26 de Julio, que anda cumpliendo 50 años.
De Alemania habrán venido algunos que ni de Carlos ni de Rosa, habrán leído una palabra. Alemania por más de una razón forma parte indisoluble de este país.
Mas, por alguna rara razón, quiero detenerme en Polonia
Carlos Roloff deberá estar enfermo de dolor en su muerte ante tanta ignominia, desvainando feroz su machete. Él sí tuvo el derecho de intervenir en nuestros asuntos. Confiamos lo suficiente en su amor, para otorgarle por derecho constitucional a erigirse Presidente, siendo extranjero... Por eso es el valiente polaco Carlos Roloff, entre otros, quien custodia en Cuba el honor de Polonia, ¡Es esa la Polonia que está con nosotros! ¡Y la Cuba de José Martí; esa irredenta república internacional, es la que está al lado del pueblo polaco!.
A ese pueblo que no le bastó sufrir guerras imperiales, intervenciones, campos desoladores de exterminio humano, sino tuvo que sufrir una burocracia estalinista feroz, herencia indiscutible de la sociedad que hoy quiere embrutecer a ese pueblo, enajenarlo, empobrecerlo y ahogarlo en la miseria como una triste criada de Europa.
Los cubanos le debemos mucho a Carlos Roloff, y no lo decimos lo suficiente, pocos confiaron tanto en José Martí como ese bravo guerrero, y en pocos confió este como en el bravo polaco, que no tuvo que aprender mucho castellano para poder ser teóricamente nuestro presidente.
¡Mucho de la historia del mundo hubiese cambiado si Carlos Roloff hubiese llegado a la silla presidencial! Poco hubiesen hecho los yankis con ese martiano medular en el poder.
Y al recordar lo que él hizo por Cuba, y de la forma única en que ayudó a José Martí, los cubanos sabemos que la valiente Polonia no está representada por esos tipejos que tuvimos a bien montar en un avión de regreso, sino por hombres y mujeres derechos, que amaron a Cuba y a su revolución como suyas y tal como lo hizo Roloff intervinieron en nuestros destinos sin tener que mirar una sola vez sus pasaportes, y sin tener que solicitar un solo centavo.
Dijo Martí refiriéndoos de Carlos “Roloff (...) el vehemente y fiel polaco, el cubano indomable, y fidelísimo que trajo a la guerra de la libertad la guerra de un país donde el no había nacido su juventud y su fortuna (...): que con lágrimas viriles (...) recordó con el arma cubana en el cinto, la agonía de Polonia.”
Y continúa el más lúcido de todos los cubanos:
“En Roloff veíamos su patria imperedecera, él había aprendido (...) la necesidad de fiarse del propio brazo más que de la esperanza canija en el auxilio del interés ajeno.”
Y así pues, sin pensar en Martí, ni en Roloff, un par de polacos y unos europeos más, quisieron venir a Cuba para traicionar al Apostol. Porque ¡sí son disidentes, esos que se dicen cubanos! Pero son disidentes de su patria y son disidentes de la justicia, y disidentes de los niños que hemos salvado de la muerte, en Cuba, en Venezuela, en Haití.
¡Sí son disidentes, pero son disidentes de la vergüenza!
Carlos Roloff y todos sus valientes seguidores van a tener que trabajar mucho por mi patria, para que ese sabor dulce de la Polonia buena no se confunda con la pestilencia cobarde de las últimas declaraciones de Lech Walesa realizó sobre nosotros recientemente en Madrid. Todavía se cree que fue el destructor del comunismo en Polonia ¡Pobre! El no tiene capacidad para destruir ni una covacha
Tal parecería que tanto éste polaco como aquel otro Karol o mejor conocido por Juan Pablo II que fue enterrado abrumado en incienso y oro, se disputan el “glorioso” premio de haber destruido el socialismo.
Dijo Walesa recientemente en España:
«En Cuba habría que prepararse bien para lo que pasará cuando muera Castro. Ya se cae hasta en los escenarios, así que no aguantará mucho en pie. La única salida que le queda es pegarse un tiro, pero no es lo suficientemente hombre. Sé por propia experiencia lo difícil que es pasar de un régimen comunista a uno capitalista. A la inversa es muy sencillo, basta con encerrar a unos cuantos empresarios».
Es curioso ver lo que fue un “sindicalista” protegiendo ahora a empresarios.
Que no tema Walesa nos sabrán ayudar los mejores polacos y mejores hombres del mundo en no convertirnos en una triste nación en América como sucedió con la hermosa Polonia.
Walesa celebraba el 25 aniversario de “Solidaridad”. Lo que pudo hacer el fuerte movimiento sindicalista polaco; lo que hubiese significado una derrota al estalinismo, y por tanto un triunfo muy necesario para el socialismo... se convirtió cual helado derretido en premio al capitalismo. ¡Cuántos obreros polacos y europeos esperaban ver triunfar el auténtico socialismo en aquel valiente país! Sigo creyendo que allí pudimos vencer.
Pero estamos a tiempo; el enemigo mientras más poderoso, es más imbécil. Y en ese momento en que nos necesite la Polonia de Roloff estará José Martí a su lado y Julio Antonio Mella y el Che!
No creo en la imparcialidad tan cacareada, la cual asume que la injusticia es... sencillamente posible... y democrática. Que unos se mueran para que otros tengan yates de lujo... es democrático e imparcial y para colmo de cinismo nos citan a Dios. A Cristo no pueden citarlo, porque sencillamente no hubo criatura viviente más parcializada por la pobreza que el Jesús de Nazaret.
Con esos disidentes no tenemos absolutamente nada que discutir, y si alguna vez con la ayuda del imperialismo creen que van a construir una Cuba nueva, para anexarla a Estados Unidos, empezaremos de nuevo. Machete en mano, y estarán los verdaderos representantes de Europa y del mundo a nuestro lado. El polaco Carlos Roloff entre ellos.
Seguirá un ciclo idéntico. Así que más valdría ahorrar vidas y dinero para empeñar en hacer una Cuba diferente...
Y por suerte Dios coloca a los hombres de bien juntos y mantienen a los enemigos del mundo lejos de su corazón., incluyendo al Papa. El cual por cierto no lo he visto pronunciarse por el asesino Posada Carriles que anduvo suelto por Miami con la complicidad tácita de un gobierno que se dice cristiano. Y por otro lado prohíbe la misa que se le ofrecía los domingos Monseñor Romero en el Salvador. Pero este ahora no es el tema.
En más de una ocasión he manifestado mi animadversión a la diplomacia., que en lugar de estar tan ofendida porque corriéramos a los eurodiputados de Cuba, debería preguntarse que sucede en las cárceles iraquíes, incluyendo la cárcel que tienen en NUESTRO Guantánamo, donde creo recordar que están algunas de las palmas más altas de la isla.
No han tenido siquiera el rubor de esperar un par de días para acusar al Maestro. Lo que sucedió este 20 de Mayo cuando nuestro escuálidos financiados por el gobierno más corrupto de la historia creyeron poder reunirse, no merecen ni siquiera un comentario. Pudieron mejor ir a ver la casita de tejas rojas donde nació el mejor de los americanos posibles, pero no, quisieron marchar gritando ofensas contra nuestro apóstol, pues quien a estas alturas aspire a que el gobierno de los Estados Unidos domine la hermosa isla de Cuba, está cometiendo un acto de lesa humanidad y la mayor traición contra José Martí.. Que no lo permitiríamos.
¡Qué se vayan a la Florida a cacarear estupideces! ¡Sí! soy sectaria. Quien no ame esta obra, y la trate de mejorar, nos está sobrando, pues el que lo haga no ama a los hombres. Patria es Humanidad. Y Cuba es una de esas patrias donde se lucha por amar a la Humanidad.
Pascual Serrano fue explicito en relación a los eurodiputados y los que pretenden ser “imparciales”, medios de difusión, que son sin dudas el arma más pervertida del enemigo. Dijo recientemente en Rebelión:” Nos preguntamos por qué no tiene legitimidad un país soberano a decidir qué activistas políticos extranjeros pueden entrar y a qué actividades, de igual modo que regular el acceso de periodistas a sus fronteras.”
Yo le diría a Serrano que los políticos extranjeros tienen el derecho de entrar en Cuba, mientras sean como Máximo Gómez, el Che, Roloff y tantos más. Pero coincido plenamente con él que esos, precisamente acá no deberían venir ni a tomar el sol.
La imparcialidad ya no existe, al menos en el siglo XXI (dudo que en cualquier otro siglo) no hay términos medios. Estos medios de difusión que se asustan con los eurodiputados que corrimos del país no mencionan las arbitrariedades a que son sometidas las familias de cinco cubanos encarcelados injustamente en los Estados Unidos, no mencionan que de manera impune ese gobierno ha tenido localizado por meses a un terrorista, según sus propias definiciones, terrorismo en nombre del cual han asesinado a pueblos enteros. La imparcialidad no menciona que esos disidentes que pretenden reunirse en mi país son anexionistas de nuevo tipo, que no les importa el destino de nuestros niños ni de nuestras palmas.
Sé que dirán en Miami que ellos son los que aman a Martí, pero lo único que se les ocurre en lugar de publicar sus obras completas es proponer utilizar su nombre para una emisora enemiga de Cuba o para una marca de vestuario.
Pero qué bien! Dios ciega al que quiere perder. Ya no hay nada oculto. Con esta nueva iniciativa se desmantelan de tal manera que no les queda ni el corpiño. No merecería esta nueva iniciativa ni de un plumazo. Pero la humanidad padece de amnesia, vulgaridad y susto... y todos debemos ser tolerantes con nosotros mismos so pena que en un par de lustros nos empiece de verdad a crecer la nariz y las orejas. Entonces paciencia:
Sí. He vuelto a mirar con ojos dolorosos las pocas imágenes fotográficas de aquel hombre menudo. Su único trajecito negro. Curioso, poco había reparado en la imagen física de Martí. Poco antes de morir le escribió a una de las personas que más amaba
“Y es como la elegancia mi María, que está en el buen gusto y no en el costo. La elegancia del vestido-la grande y verdadera, está en la altivez y fortaleza del alma. Un alma honrada inteligente y libre, da al cuerpo más elegancia y poderío a la mujer, que las modas más caras de las tiendas. Mucha tienda poca alma. Quien tiene mucho afuera tiene poco adentro, y quiere disimular lo poco. Quien siente su belleza, la belleza interior no busca afuera belleza prestada: se sabe hermosa y la belleza echa luz.”
Sería cuestión de mercado y publicidad cómo el nombre de una persona que despreciaba tanto la carrera de la moda se convierta en un Pierre Cardin o Cristian Dior... Claro, todo es posible en este mundo que acusa de violación de los derechos humanos a un país pobre y asediado que hace escuelas para un solo niño en las montañas o invade de médicos el mundo... y no condena a los pervertidos que horrorizan al mundo con la sodomía de sus cárceles... tal vez andemos en Alicia y el país de las maravillas y vivamos el mundo “al revés”. Y tendremos que ver la imagen de Martí en los calzoncillos de un militar norteamericano nacido en la Florida mientras humilla sexualmente a unos hombres encapuchados. Todo en nombre de la Libertad.
Creo que hasta ahí no habrá de llegar la tolerancia ética del mundo
Y son estos mismos lo que pretenden reunirse a solucionar los problemas de Cuba con la triste complicidad de unos europeos serviles al enemigo...
Y que el mundo vea esto y se escandalice de que no los necesitemos por pretender dañarnos... constituye en realidad el verdadero escándalo, y no a la inversa.

Celia Hart

31/05/2005

“Y seguir cantando...”

“Cantando al Sol como las cigarras,
Después de un año bajo la lluvia
Igual que sobrevivientes
Que vuelven de la guerra”

María Elena Walsh

Eso es: Para seguir cantando. La revolución cubana es sobreviviente de muchas cosas. Más valdría que sabios y filósofos antes de elaborar sus teorías y enarbolar complicadas soluciones a la ecuación del mundo, preguntasen a los sobrevivientes, cómo fue la batalla, qué banderas desplegaban las huestes y bajo que principios y con cuál táctica logramos sobrevivir...Del socialismo real, del Imperialismo...de tantas cosas hemos sido sobrevivientes, que a veces ni cuenta nos damos.
Más hoy por supuesto, tan sólo quisiera expresarles mis leves impresiones de otra pequeña supervivencia que va haciéndose cotidiana. Cada verano nos corresponde sobrevivir a nuevos huracanes, los cuales vienen a poner a prueba nuestra capacidad de combate.
Dennis, según dicen los científicos fue una anormalidad meteorológica. En dos siglos ningún huracán de esa violencia atacaría a Cuba y ninguno a las provincias orientales, por donde el caballero tocó el aldabón. Es más, en doscientos años tan sólo cuatro huracanes hubieron de formarse en esta zona del mundo.
Los pueblos del Caribe, deberíamos llenarnos de valor y presentar reclamación legal por los atentados que le hacen a la atmósfera los países ricos. Ellos roban el azul del cielo arrebatándonos a todos la capa de ozono que se diseñó para cuidarnos de los dañinos rayos UV, además de lanzar miles de millones de contaminantes todos los años cuyo efecto directo es el del calentamiento global. Ellos están por encima de Dios por supuesto, y frente a las ganancias empresariales, el equilibrio de la Tierra es puro romanticismo.
Ya no se trata de ver en cuántos años tienen esos asesinos planeados matar a la Tierra.; se trata de que hoy: concretamente cada verano, se sueltan por los mares del Caribe, como Frankesteins de aire y agua estos monstruos para desbastar nuestras precarias tierras.
Por supuesto los débiles somos los que pagamos con nuestras vidas y nuestros recursos los perfumes, aerosoles y adicción energética de todos los irresponsables, los cuales han decidido ganar dinero a costa, precisamente de derrocharlo.
La temporada ciclónica recién empieza y ya los cubanos y demás caribeños sólo tenemos que pensar en cómo protegernos. Ya no podemos pensar en paz en vacaciones estivales, ni en disfrutar nuestras playas. Debemos protegernos y proteger nuestros contados recursos contra la guerra ciclónica. La carrera del dinero también se ha convertido en terrorismo: Tentar así las fuerzas de la naturaleza, agregarle un grado centígrado más a nuestras cálidas aguas es un pecado que deberíamos hacerles pagar.
No nos quejamos de los huracanes que nos correspondan como justo tributo al habitar estos hermosos parajes, pero estos nuevos demonios del verano están diseñados a última instancia por el perverso capitalismo moderno, que nos roba el alma de nuestros niños con tanto juguete chino de plástico, que contamina la atmósfera precisamente con esos plásticos, y además liquidan nuestro sistema nervioso central con las más infecciosas estupideces de propaganda con tal de comprar el dichoso juguete de plástico.
Además ahora, en virtud de los contaminantes como varios derivados del carbono proveniente de la sed de hidrocarburos, han sido capaces de fabricar huracanes más movidos y feroces, tan sólo por querer calentar más nuestro planeta, violando las leyes humanas y divinas.
Cuba es una de las víctimas, no ya del bloqueo, no ya del terrorismo de estado y de las calumnias.....es víctima anual de los ciclones tropicales formados prematuramente por los ímpetus devoradores de el enajenante sistema social que nos domina.
Formándose en el Caribe Oriental y después de haber arrasado con la pequeña Jamaica, la cuarta tormenta tropical de la jovencita temporada guiñó un ojo, y decidió nadar presurosa para atacar al verde caimán desplegado horizontalmente frente al Golfo de México. Algo de perverso traía Dennis. Al ser tan estrecha la isla de Cuba, bien podría haber atravesado y en unas cuantas horas salirse del territorio nacional. Pero no, enrumbándose al Noroeste, tenía el caballero Dennis la intención expresa de hacer turismo por todo el Sur. Como si perfilase nuestros contornos, decidió visitar casi todas las zonas de mi país.
Atravesó la esquinita de la provincia Granma, como si quisiera recordar la historia del rudimentario yate, que decidió hace casi medio Siglo nuestro destino. Las imágenes de los pueblos aledaños son dantescas. Todavía no se sabe bien a cuánta furia alcanzaban los vientos, pues los instrumentos “caza huracanes” dispuestos en ese sitio fueron barridos, después de que su aguja llegara al máximo de cerca de 230 Km. por hora.
A la sazón, ya se habían evacuado a todos los pobladores de la zona, de tal suerte que la cantidad de vidas que estamos lamentando aún son sólo diez compatriotas. Salió de Cabo Cruz y se dispuso Dennis a visitar la Perla del Sur. Cienfuegos, tangenciando el vientre de Cuba y penetrando con igual y renovada furia el mismísimo centro del país.
Toda Cuba vibraba y estaba en pie de lucha. Los puestos de mando del la Defensa Civil conocían cada detalle que Fidel preguntaba, vía telefónica. Qué cuantos evacuados, qué cuántos desaparecidos, que el hotel aquel que quedaba en las cercanías cuánto sufrió. Fidel conoce los pueblitos y las instalaciones de Cuba como si se tratara de un pequeño barrio. Dos de las legendarias mesas redondas, con Fidel exhortándonos a la esperanza, e incluso haciéndonos reír en medio de la noche y el susto constituyeron, para los que contábamos con batería para los receptores de radio el mejor consuelo... No sólo Fidel. José Rubiera, el bellísimo especialista y director del departamento de Pronósticos del Instituto de Meteorología, cuya pericia y olfato son ya proverbiales, nos acompañó también, el cual de tanto trabajar con las depresiones tropicales, parece otorgarles cerebro y alma a estos sistemas. Y Randy Alonso, por supuesto, que con astucia trataba de moderar un inédito panel de expertos en todo tema afín, entre los que se hallaban Fidel y Rubiera. Ellos fueron de alguna manera protagonistas de estas tardes de desconsuelo, donde con rabia volvíamos a ponerle precinta a los cristales. Muchos ya la teníamos puestas desde el ciclón anterior y más nos valdría que esas crucetas en los grandes vidrios se conviertan en nueva arquitectura, pues a saber cuando de nuevo el consumismo frenético de los ricos nos diseñan otro huracán.
Los que pudimos escuchar por la radio este aletear de cigarras para sobrevivir, y con algún rayito de esperanza pudimos soñar con que esa furia no nos desplomara la ciudad de La Habana, pudimos apreciar la cultura de cada uno de los compañeros que en cada Municipio de la isla tomaba a su cargo la dirección de la supervivencia. Conocían donde se evacuarían las personas necesitadas, cuánto de harina para elaborar el pan a mano, cuanto de leche para los niños, con cuánto combustible contaban las ambulancias en caso necesario , en fin...cuantas gallinas o vacas podrían salvarse. ¡Y más le valía a estos compañeros saberse al dedillo estos datos! Pues el Comandante de la guerra anticiclónica no perdonaba un solo desvarío. Cada conversación terminaba con un “Venceremos” o “Hasta la Victoria Siempre”. Los que hemos conocido alcaldes y políticos de otros países, nos quedamos atónitos frente a la mezcla de cultura, valor y compromiso de estos dirigentes.
Desde mi hogar; sin luz, ni agua, ni combustible doméstico alguno para cocinar, me parecía un juego de niños tanta sapiencia, pero a decir verdad uno terminaba contagiándose con el entusiasmo y pensando que éramos afortunados y que mis paisanos del sur de las provincias orientales tuvieron que vérselas con olas mayores de seis metros, con veloces vientos e intensas lluvias. Que muchos habrían perdido sus casas o sus techos y que aun así confiaban en que los nuevos techos serían repuestos, y además esta vez como señalara Fidel “Los nuevos techos con sujetadores metálicos son al parecer los mejores, pues parece ser que tendremos de ahora en delante de vivir contando con estas visitas indeseadas”
Lo que no nos estamos perdonando son las víctimas. Casi todo por accidente o irresponsabilidad personal. Pero aún así. Igual que reducimos año por año el número de niños muertos al nacer, dado que el Cielo nos quiere condenar, por perdonar la opulencia de los ricos, a solventar anualmente un ciclón tropical; nos tendremos que poner como meta que ni un solo cubano o visitante se nos vaya de las manos. En menos de dos días fueron evacuados más de un millón quinientas mil personas. La mayoría en casa de vecinos y familiares que en los momentos difíciles solemos expandirnos el corazón.
Fidel le llamó sarcásticamente a Dennis ciclón mercenario, por haber penetrado cerca de Playa Girón con las pretensiones clarísimas de llegar a la capital. Pero al igual que los mercenarios en unas horas fue reducido a polvo. Esta vez las veteranas montañas del Escambray y la verde llanura de Habana- Matanzas fueron nuestras representantes y mejores soldados. Con altivez inmejorable redujeron a Dennis a un miserable huracán de baja categoría. Las montañas y las llanuras cubanas habrán gritado sordamente, pensando en nuestra frágil ciudad “No pasaras”. Cuando estas cosas ocurren las personas, las montañas, los ríos, los colores, las aves y los peces de mi país vibran en la misma cuerda. Es un misterio.
Y una vez más no pasó la furia del huracán por la ciudad. Ya maltrecho y malhumorado salió estrepitosamente por el norte, al Oeste de la capital cubana.
¡Todavía acusan a mi gobierno de violar los derechos humanos! Claro, por supuesto. Se me olvida que esos...esa sociedad que además de los horrores de la guerra construye con su hedonismo ciclones a destiempo, es la que define en este mundo los conceptos. Debimos dejar morir a centenas, sino a miles de compatriotas bajo las fuerzas de Dennis, en virtud de que ninguna autoridad debe tener la responsabilidad de la protección de la población, que eso es cuestión de las familias solamente, que el que tenga dinero se salve, y el resto....pues que tome rumbo al cielo, que constituye al parecer el único derecho que les conceden los poderosos a los pobres. Que en el sistema de los tres poderes no se contempla que un Presidente se ocupe tan sólo del porvenir de sus compatriotas y que la Televisión hubo de ser inventada para lanzar imágenes de marcas de autos y papel higiénico.
Ya no me interesan las definiciones. Han perdido derecho a ponerle orden al lenguaje político: Este terrorismo lento contra el planeta Tierra es del mismo calibre, sino peor, que el pestilente terrorismo que azotó recientemente a Londres, con el solo pretexto, sin embargo de darle más cordel a estos miserables con corbata que creen ser los dueños del mundo.
Pero acá estamos los cubanos reponiendo los daños, como las cigarras, sufriendo de cortes de luz prolongados por haberse dañado parte del sistema energético. Eso sí con la confianza de que entre ciclón y ciclón podremos seguir acusando al enemigo de tanta miseria, y entre acusación y acusación un pasito más adelante en los caminos de la revolución, que es la única salida coherente que tiene el mundo si es que todavía contempla la posibilidad de salvarse.

Celia Hart
Rebelión
13-07-2005

domingo, 25 de enero de 2009

Danza de izquierda en el Sur




Cuando en marzo Tabaré se coloque la banda presidencial que no le quepa dudas que el pueblo le va a demandar si no cumple sus expectativas

El inédito experimento de la izquierda uruguaya llega al poder. La coalición Frente Amplio- Encuentro Progresista-Nueva Mayoría ha obtenido en primera vuelta más del 50% de los votos. Las banderas celestes, las de la Hoz y el Martillo y tantas otras sumadas al sueño de resurrección llenaron las plazas de Montevideo, donde se gritaron aquellas viejas consignas “El pueblo unido jamás será vencido”. Ganaron los uruguayos también la mayoría de los escaños de ambas cámaras del Parlamento y la mayoría de los integrantes de las juntas electorales de los 19 departamentos en que se subdivide el país. Más aun: Por amplio porcentaje triunfó la reforma constitucional que impedía la privatización del abastecimiento de agua potable y el saneamiento hídrico, que consiguió el 60% de aprobación. Con este resultado del Plebiscito, la estatización de los servicios queda incorporada a la Constitución.
Entonces Uruguay es hoy el invitado de honor y todos los latinoamericanos debemos alzar la copa del mejor vino de casa, porque otro pueblo hermano baila al son de la izquierda.
El sur de mi Continente se abraza y al fin vamos saliendo del mutismo a que nos condenó esa colaboración oscura entre neoliberalismo, colapso del engendro socialista de Europa y los gritos estúpidos de Fukujama. Empieza el mundo a renacer por donde pensaba que se terminaba: en América Latina
América Latina. Tan humillada, vendida, asesinada... tan “desaparecida”. Esta categoría macabra en la que ni se está ni muerto, ni vivo. Algo así como el incomprensible gato de Schrödinger en Mecánica Cuántica. Buen aporte nuestro a la teoría del genocidio
No sabíamos que hacer: Europa... la culta Europa no ofrecía referencia que sirviera. Después del derribo del muro de aquel “Socialismo” no quedó ni una voz para reorganizar la izquierda. Se unió Europa, pero al son del euro y la reacción. Los Estados Unidos más feroces y más incultos. El mundo parecía entonces mudo y sin sentimientos. Fidel era la única lámpara en la oscuridad. Por eso condenaron a mi pueblo a morir de hambre. El “Socialismo” converso y el imperialismo. Dos fuerzas titánicas contra la débil isla de Cuba y contra su fortísima revolución. Además contaron con la inconcebible emigración de Miami: No tiene ningún país del mundo una emigración tan hostil como la nuestra. No sé que beben allá, pero apostaban por la guerra a su tierra, a sus descendientes, curiosa manera de odiar.
Un monumento tendrán que hacerle los revolucionarios del mundo a Fidel Castro y a esta delgada isla del Caribe. Gracias a ella no hubo discontinuidad en los ideales de izquierda. El Pico Turquino se convirtió en la referencia obligada de la justicia social de todo el planeta...
Pero dicen que la mentira corre cien años y la verdad la alcanza en un día. Y así llegó Venezuela con esa música alegre y contagiosa de nueva revolución. El 15 de Agosto venció nuestro nuevo presidente después de ocho bofetadas a los ilustres seguidores de Montesquieu y sus trágicos tres poderes. No hubo democracia mayor que la de Venezuela en el verano. Sí, si la hubo. Este 31 de Octubre.
Antes soñamos con el Ecuador y con Lula... Sí, no se me escapa que debemos cuidarnos de la euforia so pena de más decepciones. Ya hemos sufrido bastante las que nos regalan nuestros gobernantes. Del Ecuador no quiero hablar, pues Gutiérrez ha sido el presidente que se lleva los lauros de la traición. El caso de Brasil, de nuestro entrañable Brasil, es quizás más doloroso. Lula da Silva se ha ganado los lauros de la incertidumbre.
Pero que Lula no imagine que fue él el ganador en Brasil. Ahora incluso se burla del Foro Mundial.... No le hace. El Partido de los trabajadores del Brasil lo sentó en la silla. Ese mismo Partido o el pueblo lo puede desmontar con un poco de pericia y algo más de unidad.
Aun así hemos ganado: No estoy pensando en un par de personas electas y sus mustias convergencias con el capital y las instituciones imperialistas. Quienes ganaron fueron los millones y millones de compatriotas latinoamericanos que votaban de nuevo a la izquierda. Cheque en blanco ¡A nadie! Nunca más. Pero en las calles y los cerros de América vuelve a brillar el gusto a revolución, esta vez patentizada en urnas. Por ahí se comienza a luchar. El pueblo americano comienza a resucitar. Creo que un amigo en la Argentina refiriéndose a los 30 mil hermanos desaparecidos me dijo “Ya no tenemos que probar coraje... es hora de probar pericia política”. Y la estamos probando
Quien triunfa en América no es Lucio, Lula, Tabaré, ni siquiera Hugo Chávez. El protagonista vuelve a ser quien llenó las urnas con sus votos y fe para la izquierda. Si la elección no cumple con sus expectativas, pues ya se tomaran otras medidas. Ya sabemos que queremos. No nos conformaremos con poco. Es demasiado lo que hemos sufrido, demasiado el engaño desde México a la Patagonia y sobre todo demasiados los muertos que hemos aportado. En muy pocos años probamos dictaduras y gobiernos serviles. Por eso el pueblo vota a la izquierda sin dejar de demandar sus derechos. América empieza a organizarse.
El fin de Octubre nos dice eso. A Tabaré Vázquez con amplísima mayoría en el Parlamento, y simultáneamente, la reforma constitucional que impide la privatización del abastecimiento de agua potable y el saneamiento hídrico, ganada en Pleibicito le otorga el pueblo uruguayo una gobernabilidad casi perfecta. No tiene necesidad de alianzas turbias y congratulaciones innecesarias con el imperialismo. Démosle tiempo. Él lo dijo: "Festejen uruguayos, festejen, que la victoria es de ustedes". Tiene razón absoluta. La victoria es del pueblo uruguayo que logró organizar una izquierda partir de muchos “istas”, es de América, no es de Tabaré y menos aun de Danilo Astori su flamante Ministro de Economía, cuyas últimas declaraciones me han dejado un dudoso sabor que no me permite saborear bien mi vino de victoria.
José Mújica, y su Movimiento de Participación Popular, por ejemplo, triunfan en el Senado con el 30%, cinco senadores y 10 diputados. El pueblo del Uruguay confía en él. Ahora el balón está de ese lado de la cancha. El pueblo cumplió con su parte. ¡Y qué bien lo hizo! Las relaciones con la burguesía local y el imperialismo deberán estar matizadas por esta explicita voluntad del Uruguay.
¡Y qué decir de la princesa de la revolución americana! El gobierno de Hugo Chávez por su parte cuenta ahora con el gobierno de 20 estados de 22 en disputa, incluyendo la alcaldía mayor de Caracas. Importantísimo. El nuevo alcalde habló de que al fin la policía metropolitana estará para defender al pueblo. Y habló de los cien hospitales y de las escuelas y de cómo los múltiples proyectos del gobierno podrán recibir la atención merecida. Las facilidades con que puede ahora gobernar y decidir es arrolladora. De hecho por ahí andan los opositores pregonando que el CNE se volvió a equivocar. Sin darnos cuenta hemos dejado al enemigo sin armas ideológicas, tan sólo un murmullo disonante en medio de la fiesta inmensa de la madrugada entre fuegos artificiales, lemas patrióticos y la voz musical de su insólito presidente. (Me parecería prudente que Chávez se llegara a Washington en estos días y le comente al actual Presidente como ahorrarse unos cuantos miles de millones de dólares y unas cuantas mentiras atroces para conquistar la Casa Blanca)
Chávez dijo algo así como “Lo que iba a morir ha muerto y lo que iba a nacer ya ha nacido”. En Venezuela se abren todas las posibilidades del mundo para tomar el cielo por asalto. ¡Y con las mismas armas del enemigo! ¡Allende esta vez sí le entregó el poder al pueblo! Porque no es Hugo Chávez solamente quien gobierna, es un pueblo organizado por sí mismo dueño de las instituciones. Ahora quien mejor vigilará los pasos del presidente no seremos sólo nosotros los revolucionarios de afuera sentados por acá olfateando cualquier decisión, será el grandioso pueblo de Venezuela que ya no tiene por que pedir permiso y menos pedir consejos, pues ya su izquierda es mayor de edad.
La resurrección de América vuelve a nacer en Venezuela, como siglos atrás. Y Chávez y su pueblo le están fabricando una buena tierra a Bolívar para que no tenga que volver a arar en el mar.
Hermosas victorias del pueblo americano. Un buen marco para poder seguir trabajando, para organizar nuestras fuerzas, para terminar de una buena vez de lamer nuestras viejas heridas, y buscar los misteriosos resortes que convoquen a nuestra unidad. La historia nos está reclamando como los protagonistas de izquierda y debemos ser dignos de ella.
No es que espere de estos gobiernos los grandes cambios que requerimos. Los grandes cambios vendrán de las organizaciones sociales y de sus vanguardias políticas. Solamente si logramos salir de esta adolescencia en que nos enterró el fin de siglo. Delante de nosotros tenemos gobiernos populares, tenemos masas que vuelven a confiar, tenemos la razón del mundo sentado en nuestro banco... ¡Pero hay que jugar! ¡Hay que salir al terreno!
Juntarse es la palabra del mundo dijo José Martí. Como siempre más oportuno que nunca... Se nos acaba el tiempo para la retórica y los pueblos no perdonan: Allá en el gigante Brasil Lula perdió San Pablo y perdió Porto Alegre. La periodista de Clarín Eleonora Gusmán señala con mucha pertinencia que “La derrota debe analizarse en dos dimensiones: una, estrictamente municipal, indica que los habitantes de Porto Alegre quisieron castigar a la burocratizada cúpula del PT por haber cedido en su fuerza transformadora inicial. Una segunda dimensión es nacional, y remite a la profunda decepción en la ciudad con los resultados del gobierno de Lula da Silva”.
¡Ah! la izquierda no tiene hoy derecho a burocratizarse. ¡Qué de algo nos sirva lo que ya padecimos! La burocracia en la izquierda es el aliado por excelencia de la derecha más extrema y solapada. Ahora Chávez, después de las nueve puertas electorales que ha tenido que abrir con audacia e inteligencia, debe someterse a esta nueva prueba: vencer los estilos burocráticos que surgen instantáneamente al llegar un gobierno netamente revolucionario al poder. Hay que mantenerlos a ralla. De igual manera la corrupción es inherente al sistema capitalista salvaje. Curioso, Chávez tendrá que vérselas con estos dos flagelos al unísono. Pero él lo dijo. De manera inesperada mencionó su deseo de luchar contra este enemigo de la revolución el mismísimo primero de Noviembre...
Por eso si alzamos la copa hoy con nuestros hermanos uruguayos es porque logramos salir de la amnesia, y cuando en marzo Tabaré se coloque la banda presidencial que no le quepa dudas que el pueblo le va a demandar si no cumple sus expectativas. El pueblo de Uruguay y todo el pueblo de esta América que se despierta cada día más. La impresionante coalición de izquierda para tomar el poder y gobernar, ya cumplió la mitad de su objetivo. Le resta el segundo, mucho más comprometido e importante.
El pueblo en América se ha organizado para votar. Si funciona la revolución por el derecho de los comicios. ¡Muy bien! Si no... Sabemos que hay otros métodos tan legítimos como las urnas para vencer.

“Porque esta gran humanidad ha dicho basta y ha echado a andar”

Celia Hart
Rebelión
03-11-2004

Resurrección


A cuatro años de la II Intifada

Sigo pensando que este mundo se desborda por mil agujeros. Todos provenientes de la misma fuente de dolor milenaria. El siglo XXI entra a nuestra historia con más calamidad, miseria e insensatez que cualquier siglo que me quiera usted nombrar. Los pueblos se agobian ante tanta indolencia y tanta inercia de las vanguardias políticas. Como por instinto de vida, empieza una resistencia fabricada a punta de desesperación. Los pobres a la larga parecen descubrir la verdad, sin que se hayan leído una letra sobre lucha social. Decía Martí que un pedazo de pan y un vaso de agua no engañan nunca.
Las Naciones Unidas lo han perdido todo. Es muy revelador. He dicho más de una vez que el socialismo en un solo país perdió de golpe ambos términos socialismo y país. Ando pensando que las Naciones Unidas... empiezan a padecer la misma maldición: No hay Naciones. Sólo hay fieras y víctimas. Pueblos entrecortados que han diseñado fronteras entre guerras, colonialismo y barbarie. Se fragmentan unos a otros... ¡Y que decir Unidas! No son capaces de unir a nadie con esa tolerancia para los poderosos y esas resoluciones que nadie respeta ni en las que nadie se cree. Ni Naciones y mucho menos Unidas. La guerra de Irak dejó al descubierto adónde fue a parar el respeto que se le tiene a la ONU.
El caso de Cuba es buen ejemplo para entender las contradicciones de los organismos internacionales. Pero hoy no quiero hablar de mi patria. Pues hay pueblos que sufren más, frente a nuestra vergüenza colectiva, la que al igual que tantas especies, está en serio peligro de extinción.
Quiero referirme al hermano pueblo palestino que celebra el 28 de septiembre el cuarto aniversario de su derecho de defenderse.
Muy bien. Las flamantes Naciones Unidas surgidas como una imperante necesidad después de la feroz guerra de los nazis, cuando se asesinaron millones de seres humanos, esgrimieron de manera feliz como una solución de Happy End la resolución 181 de 1947.La conocida resolución sobre la “Partición de Palestina” para ofrecer “la tierra prometida” a los judíos. Hermoso, la Tierra de miel y leche de Moisés. Los judíos fueron masacrados, pisoteados, ultrajados por Hitler y sus aberrantes teorías.... Ni una de esas teorías las esgrimió el pueblo palestino, que se mueve entre el cristianismo y el Islam. La Comunidad Internacional le hizo pagar a Palestina el precio absurdo de ser pisoteados por Israel. El cuál parece que merecía sin consulta, un territorio otorgado por Yahvé un milenio atrás, al considerar al pueblo hebreo, de manera bastante sectaria por cierto, el pueblo elegido.
Por primera vez se constituía una nación por el hecho último de profesar una determinada religión. Sería curioso ver a todos los católicos viviendo en Roma, pues allí están las tumbas de los apóstoles Pedro y Pablo... De igual manera hubiese sido más justo entregarle alguna región de Alemania, Italia o Japón.
A esta infame resolución se opuso de manera brillante el Delegado de Cuba Dr. Ernesto Dihio en la sesión plenaria de la asamblea General de las Naciones Unidas celebrada el 28 de Noviembre de 1947. Dijo el distinguido jurista en aquel remoto día:
“Cuba ha demostrado su simpatía hacia los hebreos...” “pues ha admitido en su territorio a miles de ellos, que hoy viven entre nosotros...”, “pero no podemos aquí votar conforme a sus deseos, porque consideramos que la partición de Palestina es contraria al derecho y a la justicia...” ”El proyecto es contrario a derecho, a nuestro juicio, porque va contra la libre determinación de los pueblos...” “Se está disponiendo de la suerte de una nación privándola de su suelo nacional, del suelo que ha tenido durante siglos, sin que se haya consultado para conocer su opinión...”
“No nos convence el argumento, dicho por algunos, de que Palestina no es Estado y, por tanto, no tiene carácter de sujeto de Derecho Internacional, pues, en todo caso, esos preceptos, no hablan de Estados, sino de Pueblos, y no cabe duda de que el palestino lo es...”
“¿Por qué no se ha procedido de modo democrático en este caso consultando la voluntad de todo el pueblo de Palestina? ¿Es que se ha temido que el resultado de la consulta fuera contrario lo que de todas maneras se quería hacer? Y si esto es así ¿Dónde están la democracia que continuamente invocamos?”
¡Dios! Esto se dijo hace mucho mas de medio siglo.
No creo que alguien piense que el representante cubano del gobierno de Grau San Martín, aquel presidente de la seudorepública, en cuya oficina se encontró misteriosamente el brillante del Capitolio que había sido robado, haya sido comunista.
El horror del nazismo y el dolor del pueblo judío, fue canjeado por el horror del sionismo y el dolor para el pueblo palestino. No se resolvió nada. No creo que las Naciones Unidas hayan sido malévolas. Lo hicieron tal vez por candidez, mas a estas alturas para los palestinos, el mundo árabe y cualquier ser humano con corazón.... viene dando lo mismo. El sionismo protagoniza los guetos, el abuso, la prepotencia y la supremacía racial o religiosa contra un pueblo que convivió con ellos siglos atrás. Allí donde se engendraron tres religiones, allí precisamente parece ausente Dios. Allí se han olvidado del Tratado Internacional sobre derechos políticos y civiles. Incomunican a los presos, los aíslan, los humillan, les prohíben la visita de sus familiares. OH! Hay cinco cárceles en los Estados Unidos donde cinco hermanos míos sufren las mismas torturas. Será que para estos menesteres colabora Israel con algún aliado occidental? Allí la convención del derecho del niño es letra muerta. Por lanzar una piedra los condenan de dos a seis meses, sometiéndolos a las mismas torturas de los adultos. Sería bueno saber si el pequeño David sería condenado en Israel por lanzar aquella piedra contra el gigante Goliat. Tal vez olvidaron las viejas escrituras. Cada cual lucha con las armas que están en sus manos. La horqueta de los niños palestinos... es la de David. Israel ha suscrito ambas convenciones. Todavía no alcanzo a entender de qué sirven tantas firmas.
Los hebreos sionistas no llegaron a esas tierras a convivir como hermanos con aquellos herederos de Canaán como sucedió de alguna manera milenios antes de Cristo. Llegaron a exterminarlos en pleno siglo XX.
Aun así en 1948 las Naciones Unidas tuvieron a bien aprobar la resolución 194 donde “gentilmente” se les permitía a los palestinos regresar a sus hogares. De nada sirvió. Nadie hizo caso de esa organización, pues la única razón que parece sostenerse se concentra en el papel moneda y en las balas.
El sionismo existe frente a una humanidad que padeció el nazismo y el apartheid. Y parece que andamos esperando que los niños muertos constituyan un número redondo con muchos ceros a la derecha, para prestar atención. Palestinos, israelitas, chinos y noruegos pueden convivir sin hostilidad. Tan sólo el sistema hostil que nos ahoga es responsable de tanto nacionalismo vulgar y extremismos religiosos.
Y es que esta raza que como dijera Martí es el hombre, al cual se le deben todos los derechos, es una sola. Deberíamos borrar de nuestra jerga superficial el Occidente o el Oriente... Curiosa división en una estructura esférica, ¿cuál es Oriente u Occidente? Además ¿dónde nació la engreída civilización “occidental”? No creo que hayamos nacido en París o New York. Vinimos todos del África, cuna del hombre hace unos pocos millones de años. Todos tenemos antepasados de la raza negra.
Los hombres andamos enfermos y esta enfermedad es del alma. Cuántas princesas encantadas asesinaron Estados Unidos, burlándose de la ONU en estas guerras en el Medio Oriente o Medio Occidente si se nos ocurre voltear la cabeza? Me pregunto si las nietas de estos occidentales no leyeron las Mil y Una noches que nos regaló el mundo árabe. Estamos requiriendo urgente la presencia de la encantadora Scheherazade para ver si Bush decide de noche en noche dejar de intentar la muerte y la mentira.
Y es ya mucho tiempo. Los niños crecen en un escenario de guerra. En lugar de bicicletas los sábados tienen tanques, en lugar de música de carrusel, disparos, en lugar de maestros y médicos, soldados, en lugar de horizontes... fríos muros que les cercan la esperanza. Nacen odiando los niños en Palestina y nacen odiando los niños en Israel. Es una epidemia de odio. No hay derecho entonces a que los israelitas vayan a las sinagogas y recen a su Dios, si ese Dios los invita a matar niños por algún vaticinio bíblico, entonces habría que correrlo del Cielo, donde habitan muchos dioses buenos. Es muy grande el Cielo, todos caben sin atropellarse. El Dios de los cristianos, Alá, Yemayá, Odín....Yavé. Ni un solo argumento de fe o racial justifica el crimen. Que Israel les pregunte a sus padres y abuelos a qué limites es capaz de llegar el hombre si perturba la doctrina dulce de la religión. Según Martí la religión es la poesía del mundo venidero. La mirada de los niños que nacen en los campos de los territorios ocupados no proyecta ningún mundo por venir.
Gaza es de apenas unos 360 kms2 donde han hacinado a más de un millón de almas. Desde 1948 hay cerca de cinco millones de palestinos con la llave en la mano tratando de regresar a sus casas. Y no pasa nada. Nos sentamos ante la tele a ver a dos payasos disputándose el trono de la Casa Blanca, bebiendo la asesina Coca Cola.
Entonces da vergüenza que haya Internet si no es capaz de convocar a nuestro corazón para el reclamo de paz justa, entonces de nada nos sirve la fantástica exploración a Marte en busca de vida si somos incapaces de defender la vida en el planeta azul del cual somos moradores, entonces de nada sirven las iglesias, ni las navidades , ni el año chino del mono, ni las pirámides ni nada cobra sentido si en nuestros helados monitores unas manitas morenas suplican a un señor con granadas que le permita vivir a su madre.
Por suerte tenemos todo lo que necesitamos para esta lucha. Por suerte están amigos que corren a conocerse, por suerte Internet, nuestros teclados pueden ser muy útiles para denunciar, para exigir, para argumentar. Por suerte tanta desdicha nos permite llorar de indignación.
Y por suerte, compañeros, tenemos las armas teóricas para entender cuál es la única solución que es capaz de eliminar el nacionalismo, el racismo y la corrupción. La única que compromete al pueblo de Israel con estos sufrimientos, pues serán siempre los revolucionarios del pueblo de Israel, los que entiendan las demandas del pueblo palestino, con el cual convivieron durante muchos siglos... tiempo atrás. Esa única solución es la que también nos quieren hacer olvidar, la unica que puede comprometer al pueblo árabe en una sola y hermosa nación. No la digo aquí. La he dicho ya muchas veces.
El sufrimiento de Palestina, la guerra, el terrorismo que asesinó las torres del Trade Center y la estación de trenes de Madrid, el día luctuoso de Moscú ante la muerte de centenas de hermanos... y sobre todas las cosas esta desaparición geográfica que un desastre natural ha condenado a mi vecino Haití, cuando los millones que puedan recogerse sólo alcanzará para su féretro, tienen la misma causa. Una sola. Y una sola solución, aunque me sigan gritando idealista... o inoportuna. Pero no es ahora mi propósito teorizar sobre estas ideas. No ahora que se comete una injusticia tan abismal con el pueblo palestino. El Che nos dijo que teníamos que ser capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo.
El pueblo palestino decidió luchar y alcanzar victorias. Se cansó de esperar por la supuesta justicia internacional. Espero que nadie ose llamarles terroristas. Mas si es así no importa. Ya cansa el turbio manejo del diccionario. La lucha del pueblo palestino no es terrorista, son terroristas Sharon y sus aliados. La lucha del pueblo palestino es una lucha revolucionaria.
Ahora este 30 de Septiembre me sumo a mis hermanos palestinos en su INTIFADA. No se me escapa que la justicia se debe cumplir también a corto plazo. Aunque la solución definitiva de mi pueblo palestino es la que solucionará el problema del mundo, la batalla por lograr una pulgada cuadrada de su tierra es mi batalla, la sangre de un niño, es la sangre de mis hijos, y el al-hatta es este día mi mejor atuendo.
Mis hermanos palestinos pueden sumarme como una compañera más de lucha. Luchar a su lado con todas las armas que cuento, incluso la de mi propia vida me hará estar luchando por salvar el litoral azul de la hermosa isla de Cuba, y por salvar la luz y el aire de mi milagroso Planeta. Aspiro a ser comunista. Para los comunistas, dijo Julio Antonio Mella, la única patria es el Mundo.

28 de septiembre 2004

Celia Hart
Rebelión

¿Fue el Movimiento 26 de julio un Partido Comunista?

Ponencia presentada en el 50 Aniversario del Movimiento 26 de julio

Lenin aseguró, que para el triunfo de una revolución socialista un partido revolucionario de vanguardia es indispensable.
Entonces, en el caso de la revolución socialista de Cuba entramos en la siguiente paradoja: O los planteamientos de Lenin eran extranjerizantes o extemporáneos, o nuestro Movimiento 26 de Julio era un partido de vanguardia de clase que aspiraba, no tan sólo en derrocar a Batista sino en hacer triunfar una revolución socialista. Las cosas son o no son al margen de las palabras, y por supuesto todo pasa por saber a qué llamamos partido de vanguardia, que lo diferencia de forma sustancial del resto de los partidos.
Yo sí. Sí lo pienso. He dicho más, pienso que constituyó el auténtico partido comunista de Cuba que refundó Cuba en aquel entonces. El único partido heredero legítimo del Partido de Mella y a su vez del PRC.
Dijo Lasalle a Carlos Marx:
“...la prueba más grande de la debilidad de un partido es el amorfismo y la ausencia de fronteras netamente delimitadas; el Partido se fortalece depurándose”. (1)
En Europa hay decenas de partidos socialistas que en muchos casos ni son partidos y mucho menos socialistas. Los partidos estalinistas que rigieron la vida ideológica “socialista” del mundo durante decenas de años... tampoco lo eran.
La organización con la que se llegó al Asalto al Cuartel Moncada, la formación comunista clara y precisa de sus dos organizadores fundamentales, y la intervención precisa que se hizo de los elementos de la izquierda más radicalmente útil como fue el caso de miembros del MNR y lo más comprometida de la ortodoxia, para no hablar ya de la intervención posterior del Movimiento Acción Nacional de Frank País (dicho sea de paso, me han dicho que bien quisieron llamarle Acción Nacional Socialista) y la definitiva intervención del Che, le otorgan a este movimiento el título del más depurado partido de vanguardia de cualquier época y lugar. La forma de proyectar esa lucha trascendía desde sus mismos inicios el mero derrocamiento de una tiranía, la cual a decir en un conversación privada entre los hermanos Enrique y Armando Hart, que con la tiranía paradójicamente se resolverían definitivamente los problemas de Cuba. Ellos no lo sabrían entonces , pero había una sola manera de solucionarlos. El Socialismo
Mi tesis entonces consiste en que desde sus propios inicios el Movimiento 26 de Julio fue un partido político revolucionario y la construcción del socialismo en la isla no fue un escaso recurso teórico.
De haber triunfado la revolución del 33 cuya bandera fue decapitar políticamente a un dictador y barrer con sus lastres como corrupción y el servilismo, no hubiese sido otra que socialista. Baste leer una sola línea de aquellos jóvenes. Pero aquella se nos fue a bolina. A ésta la agarramos bien. Y sin trámites estalinistas que todavía, a veces pretenden defenderse. La hicimos socialista desde sus propios inicios, aunque no lo supiese nadie. (que sí sabían)
Pero volvamos al tema:
¿Qué es un partido revolucionario de vanguardia? (y sépase que tan sólo no digo comunista, porque todavía nos podemos confundir con los denominados partidos estalinistas, que practicaban en aquel entonces las tesis de la URSS, con el etapismo, colaboración de clases, coexistencia pacífica, y mil lamentables tesis más, que dominaron medio siglo la izquierda del mundo y según las cuales aun estaríamos esperando hacernos grandecitos para construir el socialismo.
La ley del desarrollo desigual y combinado(2) de León Trotsky, para países atrasados, ley por cierto que ha sido demostrada en la práctica con precisión matemática, que los países atrasados no tenemos que esperar por revoluciones nacionales, ni siquiera de reformas sociales antes de hacer triunfar una revolución socialista, se puso de manifiesto en Cuba. Esta lo dijo el Che más sintético “O revolución socialista o caricatura de revolución”. Eso sí: Hacer triunfar definitivamente una revolución socialista radical como la revolución cubana precisó de un partido comunista como el que fundara Fidel Castro con el hermoso nombre Movimiento 26 de Julio, y del cual estamos celebrando con júbilo su 50 Aniversario.
Las reivindicaciones democráticas, las refinadas banderas de igualdad y libertad sólo son posibles de defender a través de las banderas del socialismo. No lo digo yo: lo dijo Julio Antonio Mella: “Los revolucionarios de las Américas que aspiren a derrocar a las tiranías de sus respectivos países no pueden desconocer esta verdad; los que aparenten desconocerla es porque su ignorancia, o su mala fe, les impide ver la clara realidad.... no pueden vivir en los albores de 1789. A pesar de los conflictos de algunos, la humanidad ha progresad. Y para realizar la revolución en este siglo habrá que contar con un nuevo factor: las ideas del socialismo, que con un matiz u otro, se arraigan en todos los rincones del globo.” (3)
La revolución que en el 33 se fue a bolina, la del 53, que empezó con un fracaso bélico total fue ganada en menos de seis años después tan sólo porque, además de las condiciones de caldera histórica en el país, Fidel y sus compañeros fundaron un Partido Revolucionario de Vanguardia, el único partido que haría triunfar una revolución socialista y el único que haría verdad el lema del chibaismo de “vergüenza contra dinero”.
¿Fue una organización con ideas comunistas quién atacó al Cuartel Moncada en 1953? ¿El tío Abel fue comunista? ¿Qué se dijeron esos dos hombres al leer el viejo libro de Carlos Marx Crítica de la economía política que descansa en paz en el museo de 25 y O? Crítica a la economía política está salpicada con letras de Fidel. Quizás él nos pueda decir algún día hasta donde había leido la literatura marxista. Mas no me cabe dudas que una legión de marxistas acompañaron silenciosamente a Fidel y a Abel en el Moncada. Aunque estos jovencitos no los conocieran. Sí .El proyecto revolucionario de Fidel Castro contó con un partido de vanguardia que nos arrastró a la revolución socialista sin haber pensado una sola vez en el posible apoyo soviético. Esta legión sí estuvo al lado de esos hombres. Una legión de asesinados. Pues nos mataron a Mella, como recién citara el periodista José Steinsliger..., primera víctima del pichón del Cóndor(4) y el terrorismo de Estado en América y a León Trotsky ., a Antonio Gramsci lo extinguieron lento en la prisión y a Lenin, de cierta forma lo asesinaron, a la Luxemburgo nos la mataron también. El Che fue asesinado mucho después. Gran parte de los marxistas más cultos de la historia dieron su vida por la revolución. Tenemos más mártires que el cristianismo. Algo de eso dijo Federico Engels.
Y todos ellos estaban convocados en magistral orquesta, dirigida por José Martí. Esa música inspiró a la juventud cubana. Pues de lo que no caben dudas es que esa generación contaba con la verdad. Dijo un ruso por ahí que “la verdad es siempre revolucionaria”.
A Abel no le dieron tiempo para poderlo decir, lo asesinaron prematuramente, creyeron que le arrebataban su larga visión arrancándole sus ojos, como siempre el terror se equivoca. No sé que piense Fidel, mas en 1988 dijo en un encuentro de intelectuales en México: “¿Con qué armas hicimos la revolución?, ningún país nos pudo ayudar (...) todas las armas con las que hicimos nuestra revolución se las tuvimos que quitar al ejército de Batista. Pero sí, ya desde entonces ¿éramos marxistas?; si nosotros pudimos interpretar la realidad de nuestro país, es porque ya habíamos aprendido el marxismo-leninismo... (...) Ya nuestro Programa del Moncada era una preámbulo del socialismo y ya nosotros éramos socialistas y marxistas-leninistas, y si no habríamos llegado a la esquina”(5)
En el “Que hacer” Lenin nos da sueltas algunas pistas de lo que debe ser una organización de revolucionarios que aspiren a tomar el poder, donde reitera que es más difícil pescar a una decena de hombres inteligentes (a lo que el llamó revolucionarios profesionales) que a un centenar de imbéciles. Esto, debemos entenderlo en el lenguaje leninista a qué se refiere. Creo que el movimiento que comenzó con Fidel comenzó por una decena de revolucionarios profesionales, uno de ellos se ha convertido en el primer profesional de la revolución mundial, después que la iniciara hace más de cincuenta años.
Volviendo a Lenin en sus famosos cinco puntos de cómo concebir una verdadera organización revolucionaria dice en el segundo aspecto:
“Que cuánto más extensa sea la masa espontáneamente incorporada a la lucha, masa que constituye la base del movimiento, y que participa en él, más apremiante será la necesidad de semejante organización y más sólida deberá ser ‘esta (ya que más fácilmente podrá toda clase de demagogos arrastrar a las capas atrasadas de la masa y la tercera que dicha organización debe estar formada en lo fundamental, por hombres entregados profesionalmente a las actividades revolucionarias. (6)
Si nos detenemos en estos dos puntos clave del imprescindible y actual Qué hacer podemos apreciar de manera nítida que era la dirección del movimiento auténticamente marxista-leninista... o tan sólo volvieron a inventar esa teoría. Lo primero es por lógica elemental más creíble.
Dijo Antonio Gramsci en 1931: “¿Cuándo se hace históricamente necesario un partido? Cuando las condiciones de su triunfo, de su indefectible conversión en estado, están al menos en vías de formación, y permiten prever normalmente sus ulteriores desarrollos.”
Gramsci señala tres elementos primordiales:
“1) Un elemento difuso, de hombres comunes medios, cuya participación está posibilitada por la disciplina y la fidelidad no por su espíritu creador y muy organizador... Ellos son una fuerza en la medida que alguien los centralice, organice y discipline,
“2) El elemento principal de cohesión que centraliza en el ámbito nacional, que da eficacia y potencia a un conjunto de fuerzas (...). También es verdad que este elemento solo no formaría el partido, pero lo formaría, de todos modos más que el primer elemento considerado. Se habla de capitanes sin ejército, pero en realidad es más fácil formar ejércitos que capitanes. Tanto es así que un ejército ya existente queda destruido si se queda sin capitanes coordinados de acuerdo entre ellos, con finalidades comunes, no tarda en formar un ejército incluso donde no existe.
“3) Un elemento medio que articule el primero con el segundo los ponga en contacto físico sino también moral e intelectual...”
Gramsci le da prioridad explícita al punto dos, a lo que llamaremos tener una dirección clara y precisa que sabe de antemano lo que se propone aunque no estén todos sus miembros con esta definición. y no sepan que están constituyendo un partido.
El ejemplo más clarificador es el del partido bolchevique, que logró la revolución contando con muy pocos cuadros. Eso sí con un sentido estricto de la militancia “militancia”, que merece también ser definida en algún otro evento, como este.
Tres reflexiones me permito para hacerles ver que Fidel Castro lideraba al verdadero partido revolucionario de Cuba y que ese partido era socialista.
En un texto aparecido en Bohemia, escrito por Fidel en marzo de 1956 se aclara qué cosa era el Movimiento 26 de Julio. “La esperanza de redención para la clase obrera cubana a la que nada puede ofrecerle las camarillas políticas; es la esperanza de la tierra para los campesinos... es la esperanza de pan para los hambrientos y de justicia para los olvidados.” (8)
El segundo es por supuesto la Historia me Absolverá de lo cual por supuesto se ha hablado lo suficiente. Mas yo quisiera hacer hincapié tan sólo en el concepto de pueblo al que convoca Fidel. O sea a pueblo si de lucha se trata: Nosotros llamamos pueblo si de lucha se trata, a los seiscientos mil cubanos que están sin trabajo (...); a los quinientos mil obreros del campo(...); a los cuatrocientos mil obreros industriales y braceros (...), a los cien mil agricultores pequeños, que viven y mueren trabajando una tierra que no es suya, para morirse sin llegar a poseerla, que tienen que pagar por sus parcelas como siervos feudales (...); a los treinta mil maestros y profesores (...); a los veinte mil pequeños comerciantes abrumados de deudas, arruinados por la crisis y rematados por una plaga de funcionarios filibusteros y venales; a los diez mil profesionales jóvenes: médicos, ingenieros, abogados, veterinarios, pedagogos, dentistas, farmacéuticos, periodistas, pintores, escultores, etcétera, que salen de las aulas con sus títulos deseosos de lucha y llenos de esperanza para encontrarse en un callejón sin salida, cerradas todas las puertas,(...) ¡Ése es el pueblo, cuyos caminos de angustias están empedrados de engaños y falsas promesas”(9)
Este es el proletariado, compañeros. Me detuve tan sólo en lo agricultores pequeños y en los comerciantes arruinados, esos que están a un pie de pasar a formar parte de esos que tienen que vender su mano de obra para vivir.
En este llamamiento no se convoca a la clase media, ni a otra clase social de la Cuba de entonces que no sea potencialmente proletariado. No me estoy refiriendo al escaso concepto de proletario que todavía en muchos sectores confunden con los obreros de Manchester o confines del París del siglo XIX. Me ando refiriendo a esos mismos a los que Carlos Marx les explicó que nada tenían que perder más que sus cadenas. En el llamamiento a combate mas actual, poético y preciso que aún tenemos.
La convocatoria de Fidel Castro y esta plataforma que fue la base para el M-26-7 fue convocada para la clase social de vanguardia y fue convocada a través de un depurado marxista.
El tercero es en el Informe al I Congreso del PCC aclara Fidel castro:
(...)”Ahora bien, en las condiciones de un país como Cuba, ¿podía la revolución concretársela simple objetivo de la liberación nacional manteniendo el sistema capitalista de explotación, o debía avanzar también hacia la definitiva liberación social?” (...)
La historia transcurre en función de leyes objetivas, pero los hombres hacen la historia, es decir, la adelantan o la retrasan considerablemente en la medida en que actúan o no en función de esas leyes.” (10)
Y es precisamente en función de esas leyes objetivas que se deslizó hasta este milenio esta revolución socialista. La cual según mi observación ha sido desde el punto de vista de su integridad, su permanencia y adaptabilidad una de las modelos. De esas que deberán estudiar los bachilleres dentro de muchos años en todas partes del mundo.
La Historia de la Revolución Rusa escrita por León Trotsky constituye según nuestro imprescindible Martínez Heredia una continuación lógica del Brumario de Carlos Marx.
Por más tiempo que pase, y por más latitudes que quieran separar a los hombres y sus revoluciones, la Historia de la Revolución Cubana, que está por escribirse, será la continuación de aquella otra. Sólo Dios no nos da el tiempo para enlazar la continuidad de los acontecimientos. Pero así es.
El Movimiento 26-7 constituyó exactamente ni un punto más ni uno menos de lo que nos está faltando en estos instantes en América latina para hacer nacer la revolución continental. Incluyo sin temor a decirlo, a Venezuela.
Algún día la historia responderá si, como dijo Fidel también en el Informe al I Congreso del PCC en 1975, “el programa del Moncada se había cumplido en lo esencial, y la revolución cubana, en medio de épica lucha antiimperialista, pasaba a la etapa socialista” (11), se lo debimos a la URSS o a haber sido capaces de organizar durante sus inicios, sin trampas, recovecos y mentiras un autentico partido revolucionario, que según mi criterio ha sobrevivido a pesar de sus propios retrocesos debido a las funestas influencias inevitables del estalinismo en nuestro país.
Y hoy ¿Qué importancia puede tener para todos nosotros analizar de manera bizantina si fue o no un partido de vanguardia este movimiento, un auténtico partido comunista como no existía otro en el país?
Pues que por este pequeño detalle (por decirlo irónicamente se andan desangrando los pueblos en un ciclo espantoso y concéntrico de deponer y restituir presidentes, sin concretar las revoluciones.
Porque A. Gramsci tenía razón en aquel segundo aspecto, y sigue siendo verdad aun. Y los capitanes siguen siendo un motivo de importancia no despreciable.
Sigo creyendo que el mejor ejemplo para significar la importancia de los partidos de vanguardia la ofreció León Trotsky al decir: “Sin una organización dirigente, la energía de las masas se disiparía, como se disipa el vapor no contenido en una caldera. Pero sea como fuere, lo que impulsa el movimiento no es la caldera ni el pistón, sino el vapor." (12)
Y concluyo:
Sin ánimo de profundizar, en los eventos recién concluidos en La Habana nos urge hablar no de un tribunal contra el terrorismo, sino de un verdadero movimiento.
Deberemos volver a analizar los reclamos de Fidel y sobre todo las posiciones clarificadoras de JVRangel al decir que en la Venezuela revolucionaria se debería pasar de la democracia bolivariana a la socialista. Tenemos antecedentes. En Cuba precisamente en 1966 en la Conferencia Tricontinental. Sin horizontalismos estériles ni sectarismos asfixiantes.
Un Partido, Liga o Movimiento como le quieran llamar, pero al estilo de Frente Unico de Mariátegui, sin concesiones posibles de clase, tal cual nuestro hermoso Mov. 26-7 es quien salva América

¡Revolución o Muerte!

Bibliografía

1-Extracto de una carta de Lassalle a Marx (1852)

2-León Trotsky “Historia de la Revolución Rusa”

3-JA Mella ”Venezuela Libre” (1925)

4-José Steinsleger “La Jornada” junio 2005

5-Fidel Castro "Encuentro con los partidos de izquierda México" (1988)

6-Antonio Gramsci “Partido Político “ (1932)

7-VI Lenin "¿Qué hacer?"

8-Fidel Castro "Bohemia" 1956

9-Fidel Castro “La Historia me Absolverá” (octubre 1953)

10-Fidel Castro "Informe al I Congreso del PCC" (1975)


Celia Hart
19-06-2005

sábado, 24 de enero de 2009

Inédito del Che en la Feria de la Habana. Una crónica (Primera Parte)



Todo sucedió durante esta infinita Feria que nos regala febrero año tras año ¡Y un año es más abultado que el anterior!, cuando parece que el buen mundo se muda a la antigua fortaleza habanera de la Cabaña.
Los niños sobre todo se convierten en el espectáculo de esta reunión tan revoltosa y desparramada que era natural escuchar por los altavoces que se había perdido alguno, y que debía ser recogido por sus padres en los puestos de control ¡Mas ninguno se perdía! En Cuba no se pierden los niños, sino que leen, se divierten y con paciencia impresionante hacen las largas filas para apropiarse de un libro o algún puzzle. Esa semana recesaban las clases por lo que los pequeños constituyeron los protagonistas de la feria, imprimiendo esa frecuencia aguda que se ostenta a los pocos años de vida.
Los eventos se superponían unos sobre los otros, de tal suerte que usted no podía asistir a todos: presentaciones de libros, casa editoriales anunciando nuevos proyectos, coloquios... Los que critican la falta de pluralismo, les aconsejo visitar la feria de febrero en mi ciudad. Desde el lujoso y adorado extremo de un vivaz James Petras hasta otros demasiado moderados para mi gusto, que parecen haber salido de las clases de la Ilustración, con pelucas empolvadas y todo, pero eso sí revolucionarios a final de cuentas.
Simultáneamente se efectuó el evento de Globalización, donde los sinceros economistas se congregaban a examinar una vez más qué otro desastre le toca por hacer al Imperialismo en su repetido intento por asesinar el mundo ¡Grande debe ser el universo que sobrevive aun después que tantos rufianes han llegado al poder! Claro con la alegría de estas piruetas felices que damos a la izquierda en los últimos años.
De tal suerte que la Cabaña se llena de todo lo mejor del mundo durante esos días, incluyendo a mi pueblo, que es sin dudas una de las cosas... “mejores del mundo”.
Centenares de nuevos títulos, algunos de una sugerencia especial como “El horno de los noventa” de Fernando Martínez Heredia, y muchos libros de estos jovencitos que parecen querer editar en nuevo tiempo un pensamiento contestatario y audaz.
Razón y Revolución de Alan Woods también se presentó en edición cubana ¡Quién dice que los trotskistas nada tienen que hacer en Cuba! Se vendieron a montones los libros de Trotsky, que por segunda vez encuentra muy agradable el clima de la isla.
Y andaban por ahí los libros preferidos de Hugo Chávez, en virtud que Venezuela era la invitada de honor. Y Stella Calloni con el Plan Cóndor; las pequeñas Susana y Lucía de de Wim Dierckxsens; Asesinando la Esperanza de de Blum; las 50 las preguntas de la Deuda Externa a cuatro manos de Damiem Mollet y Eric Toussaint, y Mercado y Religión de nuestro François Houtart; Marx y Engels y la condición humana de Armando Hart. Ni que decir del galán de las ferias James Cockcroft, con sus latinos en el béisbol..... Su hermoso sombrero y alguna que otra conspiración que maduramos juntos para publicar el hermoso librito de su hermosa y valiente esposa, fallecida ya.
Y tantos y tantos otros que no alcanzaremos el febrero próximo para sacarnos los lentes por tanta lectura.
Es una fiesta para no dejar de soñar y sobre todo no poder dejar caminar por la empedrada fortaleza a pesar de que en esos días el mar andaba furioso y un aire salado se filtraba por todos los huecos del cuerpo
¿Y Joaquín Sabina? Dedicando libros y haciendo vibrar de emoción a todas las niñas que asistieron aquella tarde lluviosa a escucharlo...y a las no tan niñas también, que algún derecho nos va quedando.... y juntamos manos frente a uno de nuestros cantores, que sabe untar sensualidad al compromiso. Buen regalo para Sabina. La sala llena de las muchachas más lindas de La Habana.
La televisión, la prensa, la risa y la expectativa se ponen en función de la Feria. Por la Tele teníamos Mesas Redondas con exquisitos expositores: me viene a la memoria aquella donde el inapreciable filósofo Mészáros volvió con la fuerza de un jovencito a hablar de la pertinencia del marxismo, que ya últimamente se le dan tanta vueltas a las palabras para no mencionar este término y sacando un diccionario nos leyó la definición reaccionaria que se hace entre conservador, liberal y revolucionario. Creo que poco a poco todos vamos asumiendo que no importa que nos llamen feos o terroristas, o crueles. En ese mismo panel Pascual Serrano, editor de la página de Rebelión nos alertó de no llamar a nuestra prensa o nuestras luchas bajo el calificativo de “alternativa”, pues esta palabra implica inmediatamente una convivencia con el imperialismo. De nuevo la discusión sobre la toma del poder ¡Al fin! Con el capitalismo no se convive, se le destruye. Y los Foros Sociales deberán de una buena vez plantearse eso, pues si no, quedaremos tan sólo para dar grititos de princesas cautivas. No en balde la periodista Arleen Rodríguez no dejaba de reírse moderando aquella Mesa.
Siento como si algo desde muy atrás y muy adentro nos volcarse hacia el futuro... Un pista estuvo en el Foro Social Mundial donde 20 000 personas entonaron bañadas del mejor rojo las encendidas notas de la Internacional, donde Chávez nos convocó a todos los movimientos sociales a ayudar a la revolución bolivariana, pues el socialismo, según dijo, no se salva en un solo país. Eso... ¿No lo hemos escuchado antes?
Y todo podría empezar por donde un grupo de gente encuentra mucho más oportuno gastar el poco dinero que lleva en libros que en cualquier artefacto importado de China Tan sólo por esto merece mi pueblo vivir y la revolución perdurarse. Tan sólo por esta feria merece el mundo tomar en cuenta a una isla delgada que convierte a sus ciudadanos en adictos a la lectura, a los jóvenes adictos a la polémica y a los niños a la felicidad.
.................................................................................................................................

Hubo sin embargo un evento que transcurrió silencioso: Muchos amigos de otros países me habían alertado de la presentación de “los inéditos del Che”. Yo no quería creerles, primero porque algo como eso era para que saliera en las primeras páginas del diario. Se anunciara con globos en el cielo y en los papalotes que flotaban con la brisa de la Cabaña. La noticia, sin embargo, fue débil, apagada, “quedita”, que se esfumaba con las ráfagas de lluvia de aquel sábado, primer día de la feria “¿Los inéditos del Che?” ¿Los apuntes críticos a la Economía política al manual soviético? ¿Aquellos documentos sobre los cuales se habían escrito los maravillosos libros de Carlos Tablada y Orlando Borrego? ¿Así de pronto y sin levantar banderas rojas por toda la ciudad?
Todavía lo dudaba, pero fui mojada y con esperanzas inacabadas a la sala Nicolás Guillén. “No” -Me dije-, “no es aquí”. Esto debería estar abarrotado, hasta las moscas debería llegar horas antes para la presentación y venta de uno de los libros más esperados por cualquier revolucionario que se tome en serio esa palabra. Sí, para muchos de nosotros era un libro necesario, y mientras más tardaba su publicación ¡¡cuarenta años!! más aumentaba nuestro cosquilleo sobre lo que el mejor revolucionario, el más consecuente, el de mayor pureza quiso advertirnos sobre los errores del socialismo real, por llamar a aquella práctica de alguna manera, que ya no se me ocurre un nombre adecuado a aquella amalgama de burocracia, mercado y oscurantismo. Por fin aquellas reflexiones estarían en nuestras manos, en un libro cuyo autor empezaba más que nunca a vivir de nuevo. Yo temblaba ante las palabras que Fidel pronunciara aquel memorable 8 de Octubre de 1987 “Tengo la más profunda convicción que se si ignora el pensamiento del Che, difícilmente se puede llegar al socialismo verdadero” Ahora no quiero sacar cuentas porque se ignoró estas reflexiones del Che sobre la construcción del socialismo por tantos años, cuando Fidel, que no se equivoca demasiado, sentenció aquello. Hablaremos de eso en otra oportunidad.
Ahora, imaginen una sala inmensa y vacía: Conté poco más de veinte personas entre los que se incluían los compañeros del Centro Che Guevara, Ocean Press y Ciencias Sociales, cuyos tres sellos editoriales ostenta nuestro oráculo. No podía creerlo. En una penumbra taciturna, como si hubiésemos de lanzar algo obvio se realizó la presentación ¿Dónde estaba aquel pueblo bullicioso y emprendedor que colmaba las salas de la Feria? ¿Dónde todos nuestros estudiosos del pensamiento del Che, los que han dado casi su vida por hacer conocer su obra? Ni uno solo. No estaba Carlos Tablada, ni Orlando Borrego ni Froilán, ni Adys M Cupull.... ¿Dónde los estudiantes de Ciencias Sociales a los que de seguro les bastarían acariciar el libro para comprender más de la mitad de las cosas del mundo? Ni uno solo.
Era la sala más fría de la Feria y sería allí donde se presentaría el libro más ardiente.
Para colmo tuvimos presentadores de lujo: El compañero Ricardo Alarcón y Eusebio Leal: Alarcón como siempre; con su voz diáfana, sus manos enfáticas y su discurso de palabras precisas como maestro. Llevaba una camiseta con la imagen del Che en su lado izquierdo; una imagen pequeña y un viejo chaleco. Reto a cualquier Presidente de cualquier Parlamento del mundo a que se conduzca con esa mezcla de inteligencia y modestia que a veces llega a ser desconcertante. La imagen de nuestro Alarcón se avenía muy bien a la sobriedad de aquella rara presentación y a aquella sala vacía. No es que concuerde cien por cien con sus criterios. Es más con algunos diverjo. Lo que sí pueden estar seguros que ese compañero pinta las palabras con el color de la verdad de una manera que es imposible no estar a su lado. Sus ojos claros nos hacen ver el pasado de las cosas: Comenzó asombrándonos con la palabra...asombro (redundancia incluida), de como el Che con tantas y tantas tareas prácticas decidió hacer un examen crítico del Manual de la Economía Política de la Academia de Ciencias de la URSS, de cómo se tomó muy en serio aquel análisis.
Habló de cómo han cambiado las cosas desde aquel entonces, y mencionó “altermundismo” países de la periferia, etc., y que el Che hubiese tomado determinadas actitudes ante esa nueva realidad del mundo. A mí en lo particular, no me resultan novedosas las palabras altermundismo, periferia, globalización, neoliberalismo. Nada de eso es novedoso. Sólo tal vez que la amnesia a que nos condenó los años noventa nos hiciera redefinir el lenguaje. Para mí sigue estando la clave en Trabajo y Capital.
Pero con todo me quedo con la palabra “asombro”, lucha, inteligencia que llenaron aquella tarde la sala en la voz de nuestro queridísimo presidente de la Asamblea Nacional.
Luego hablaría el Caballero de la Habana, Eusebio Leal. Con su interminable trajecito gris, y esa voz que parece querer acariciar las paredes.
Aquí le confieso algo al lector: no esperaba de él el discurso encendido que pronunció. A Eusebio lo asociamos siempre a la elegancia, la tradición, el patriotismo, la fundación. Lo asociamos a lo imperecedero, a eso que nos une e identifica territorialmente. Aquello de “Dios” “Patria” y “Familia”, en el sentido más de izquierda por supuesto, mas para los que llevamos ese pequeño anarquista por dentro, nos provoca virar la cabeza. Dudé que hablaría del Comandante Guevara como yo concibo al Che; como aquel hombre que a decir de Fidel Castro en el trágico discurso donde se anunciara su muerte: “En su mente y su corazón habían desaparecido las banderas”... Pero Eusebio me dejó “corta” como decimos en Cuba. En mi estrecha mente no me imaginé al elegante Eusebio prescindir de las banderas...Sin embargo ese mismo Eusebio lanzó una llamarada por los labios. Faltó poco para que nos convocara a tomar los fusiles, en apenas unos verbos coherentes y un impulso exaltado, prescindió de banderas y más que discurso fue una exquisita arenga de combate. No lo mencionó, pero Eusebio andaba al lado de mi José Martí. Lo intuí enseguida: Fue Martí el soldado internacionalista apuntalado en el corazón de su patria. ¡Sí! Me equivoqué. José Martí lograba ese raro sortilegio en que patriotismo no enajena en patrioterismo y en que internacionalismo no sufre desarraigo. En fin otra clase de dialéctica que me ofreciera el caballero Eusebio Leal. Él es al parecer, uno de sus mejores discípulos. No creo recordar que haya latido antes mi corazón en paz y con impaciencia simultáneamente.
Y en breve discurso rememoró los hechos de Córdova, que a tanto buen revolucionario forjó; de la pasión por la poesía, esa poesía que como bien dijo Eusebio se fundaba en el Amazonas para emerger a las ciudades; de la batalla que debemos tener contra el consumismo, donde el Che es el paradigma casi inconquistable. Y recordó, para arrancarnos a todos lagrimas de los ojos , como todos esos hombres y mujeres que no sólo han luchado por el mundo , sino que lo hacen con el arte más hermoso ...están del lado de acá, del lado izquierdo de la vida ... Así como aquel cartel imprescindible de la Revolución de los Claveles de Portugal..... Cuando un niño evidentemente feliz colocaba la flor en el fusil de sus padres los que posiblemente unas horas después, estarían muertos.
Palabras de cariño para la compañera del Che, Aleida March, que recordando mil cosas escuchaba a estos compañeros con una sonrisa, imaginando sin dudas muchas cosas más...ésas que nunca podremos imaginar. De esas que tan sólo a ella el Che le habrá dicho. Porque un hombre como el Che debió haber sido el mejor amante del mundo.
Así terminó aquella mística presentación. Los libros se vendieron, a menos de un dólar americano. Yo creo que me llevé todos los que mi monedero aguantaba. Sé que tengo en el mundo mil camaradas que considerarán este regalo que les aguardo como la mejor gema salvada de una tempestad en la Cabaña. De hecho justo cuando comprábamos los libros apareció un economista solitario y encantador al que por otras razones no había escuchado la presentación. El embrujo de la sala lo atrapó y desde entonces se ha convertido en un amigo y un maestro de mis ignorancias económicas.

(Hasta acá la primera parte, de la forma en que llegó ese libro .Espero narrarles en la II parte los instantes de felicidad que me han llenado al leer y volver a leer el libro del mejor autor con que contamos para emprender definitivamente el camino al cielo)

Celia Hart
Rebelión
27-02-2006