El ejército sionista impide el ingreso de ayuda humanitaria a Gaza

Israel interrumpió el suministro de electricidad a toda la Franja de Gaza, incluida la única planta desalinizadora que proporciona agua potable a unos 600.000 gazatíes a través de camiones cisterna. La planta sigue funcionando al 20 % de su capacidad, impulsada por un generador, pero se calcula que en una semana se quedará sin combustible. 

 Una semana antes, el 1 de marzo, el gobierno de Netanyahu había bloqueado la entrada de toda ayuda humanitaria -alimentos, medicinas, carpas-. Ahora, sumó la privación de agua a una población ya asolada por enfermedades generadas por el uso de aguas contaminadas. 

 El presidente ejecutivo de la Corporación Eléctrica israelí, Meir Spiegler, recordó que Israel desconectó “sin excepción” las diez líneas de electricidad que llegaban a Gaza en octubre de 2023, cuando el entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant, declaró: “He ordenado un asedio total a Gaza. No habrá electricidad, ni alimentos, ni combustible. Todo está cerrado. […] Nos enfrentamos a animales humanos y actuamos en consecuencia”. Es una de las frases en las que Sudáfrica apoya su acusación de genocidio en el Tribunal Internacional de La Haya. 

 En diciembre, Amnistía Internacional informó que, en la mayor parte de Gaza, los palestinos tenían acceso a solo entre 2 y 9 litros de agua por persona y día, muy por debajo de los 15 litros estipulados para la supervivencia básica. 

 A partir de la restauración del bloqueo, seis de las 22 panaderías que seguían en funcionamiento han cerrado por falta de combustible. Las que restan podrían cerrar en una semana más o menos, según el jefe del sindicato de panaderos de Gaza. En Yan Yunis, en el sur, cerraron todas las panaderías porque dependen de aceite de cocina. En este momento apenas se entrega media barra de pan por persona.

 Tanto Naciones Unidas como organizaciones humanitarias afirman que Gaza está a solo unos días del colapso total. 

 La misma política genocida se aplica en Cisjordania. En un informe publicado el 10 de marzo, B'tselem, una organización israelí de derechos humanos, acusó a Israel de llevar a cabo la «gazaficación» de Cisjordania. Detenciones masivas, severas restricciones de movimiento, ataques aéreos y destrucción generalizada. “Israel pretende establecer hechos irreversibles sobre el terreno: remodelar Cisjordania para desplazar permanentemente a algunos palestinos y obligar a otros a vivir en condiciones que eventualmente los llevarán a irse”, aseguran. 

 El domingo, el ministro de Finanzas Bezalel Smotrich, un colono, anunció que el gobierno está creando una administración para la migración «voluntaria» de palestinos. Y dijo que «fuentes del gobierno estadounidense» estaban de acuerdo en que «es imposible que dos millones de personas que odian a Israel permanezcan a tiro de piedra de la frontera. Si eliminamos 5.000 al día, vaciaremos Gaza en un año», añadió. 

 En Tel Aviv, familiares de los 59 rehenes que siguen en Gaza presentaron el miércoles una petición ante el Tribunal Supremo israelí para que revoque el apagón eléctrico al que Israel somete a la Franja. Argumentan que la decisión "pone en peligro directa e inmediatamente la vida de los rehenes, ciudadanos israelíes, que no pueden protegerse a sí mismos”. 

 Hamas advirtió que el corte, al que llama “un castigo colectivo sin precedentes” constituye “un crimen de guerra que amenaza con desencadenar una sequía catastrófica en la Franja de Gaza". 

 La semana pasada, Adam Boehler, el enviado de Trump para discutir la situación de los rehenes, mantuvo reuniones con Hamas sin dar parte al gobierno de Netanyahu, que criticó severamente estos contactos. En declaraciones a la prensa israelí, Boehler había dicho que creía factible “un acuerdo por el cual se libere a todos los rehenes” en cuestión de semanas a cambio de “algo así como una tregua a largo plazo” (Times of Israel 12/3). 

 Este viernes, en Doha, Hamas informó que aceptaba devolver un rehén de nacionalidad estadounidense, el soldado israelí Edan Alexander, y cuatro cadáveres en el contexto de un acuerdo en el que supuestamente serán más numerosos los prisioneros palestinos liberados. A principios de marzo, el enviado especial de Trump a Medio Oriente, Steve Witkoff, había dicho que lograr la liberación de Alexander era una “prioridad absoluta”.

 Que se dé prioridad a los rehenes de otra nacionalidad “provocó de inmediato una furiosa denuncia por parte de los familiares de los rehenes israelíes retenidos en Gaza” (NYT, 14/3). “Si Israel insiste en detenerse a mitad de camino y dejar atrás a sus ciudadanos, que todas las madres israelíes sepan que deben conseguir un pasaporte extranjero para sus hijos, o de lo contrario serán abandonados”, señaló un comunicado del Foro de Familias de Rehenes. 

 La reacción de Netanyahu fue acusar a Hamas de “guerra psicológica”, convocar al consejo de guerra y hacer regresar a Tel Aviv la delegación negociadora que estaba en Doha. 

 En este contexto, la prensa israelí considera poco probable que el gobierno libere a prisioneros palestinos. 

 Olga Cristóbal 

 14/03/2025

"¡Fuera Bullrich, verduga de los jubilados y de todo el pueblo argentino!"

La Coordinadora Sindical Clasista exige a la CGT y las CTA's un paro nacional y plan de lucha. 

 Ante la feroz represión policial contra la manifestación de los jubilados y las hinchadas, la Coordinadora Sindical Clasista emitió un comunicado en que denuncia el operativo del gobierno y exige a la CGT y las CTA's la convocatoria de un paro nacional y un plan de lucha. 

 "Milei y Bullrich intentaron poner en pie un régimen de estado de sitio y de eliminación lisa y llana de todos los derechos de los trabajadores, empezando por el derecho de protesta. La masiva y valiente reacción popular frente a esta ofensiva fue un búmeran contra el gobierno del facho Milei, que desató cacerolazos y concentraciones en todo el país, incluyendo la movilización hasta altas horas de la madrugada de hoy [jueves 13] frente a la Casa Rosada, exigiendo la inmediata renuncia de Bullrich", señala el comunicado. 

 Asimismo, plantea que "de esta gesta popular estuvieron ausentes por completo la CGT y las dos CTAs que, aún luego de la dantesca represión, que dejó el saldo de Pablo Grillo debatiéndose entre la vida y la muerte, de imágenes de ancianos octagenarios garroteados por las fuerzas represivas, centenares de detenidos y operaciones de los servicios durante toda la jornada, sólo respondieron con sendos comunicados que no convocan a medida alguna".

 "¡Basta de parálisis y de colaboracionismo con el gobierno antiobrero! Que las centrales resuelvan ya el paro nacional, hasta la renuncia de Bullrich, y que convoquen a un congreso de todos los sindicatos con mandato de asambleas para un plan de lucha hasta la huelga general hasta quebrar la ofensiva del gobierno. ¡Fuera Bullrich! ¡Fuera Milei!", concluye el comunicado.

EE.UU y Ucrania acuerdan una propuesta de alto el fuego a Rusia

Trump negocia una reunión con Putin.

 Las conversaciones entre las delegaciones estadounidense y ucraniana en la ciudad de Yeddah, Arabia Saudita, duraron unas nueve horas. Estados Unidos reanudará inmediatamente la asistencia militar y de inteligencia a Ucrania, que probablemente nunca fue “pausada”. EE. UU. y Ucrania han acordado concluir lo antes posible un acuerdo sobre minerales, aunque el punto figura al final del comunicado de la reunión. La propuesta de un alto el fuego total por treinta días será comunicada a Rusia, para implementarlo a la brevedad. Mientras tanto, “Rusia ha hecho retroceder a las fuerzas ucranianas en la provincia rusa de Kursk”, de acuerdo al Wall Street Journal. 

 Contradictoriamente, el mismo martes, quien encabeza las negociaciones en representación de Ucrania, Andrey Yermak, publicó una columna en The Guardian, en la que llamó a Europa a no permitir un alto el fuego completo en Ucrania hasta que se establezcan garantías de seguridad. 

 Zelensky había planteado un alto al fuego acotado: un “régimen de silencio en los cielos y en el mar”. En realidad, una tregua sólo favorecería a Ucrania, cuando Rusia se encuentra en plena ofensiva militar. Pero, como se sabe, la diplomacia es el arte de la simulación. “El secretario de Estado, Marco Rubio, de camino a las reuniones, dijo que Ucrania tendría que hacer concesiones sobre la tierra que Rusia ha tomado desde 2014 como parte de cualquier acuerdo de paz.” (New York Times 11/3). Mientras tanto, la guerra no ha cedido en lo más mínimo. Un enjambre de aeronaves golpeó el oleoducto Druzhba, que bombea crudo de Rusia a Hungría y Eslovaquia, un componente crítico de la infraestructura energética de esos países. 

 "La pelota está ahora claramente en la cancha de Rusia", coincidieron varios mandatarios de la Unión Europea, pero lo cierto es que Rusia tiene pocos incentivos para promulgar un alto el fuego temporal. Trump admitió recientemente que Putín tiene todas las cartas en la mano (y Zelensky ninguna). La posición de Rusia para arribar a un acuerdo de paz es muy compleja, pues reclama la destitución de Zelensky, la reoficialización del ruso en la educación y la relegalización de la Iglesis ortodoxa rusa, la purga de todo el personal “nazi” del régimen ucraniano y la prohibición de fuerzas militares extranjeras en Ucrania. “Rusia ha pedido públicamente que se impongan condiciones antes de que entre en vigor un alto el fuego, y Putin ha señalado que quiere conseguir una serie de concesiones de Ucrania y Occidente.” (NYT). Para resolver el intríngulis de un alto el fuego sin supervisión de fuerzas extranjeras, como reclama Rusia, Rubio dijo que podría monitorearse mediante satélites. 

 Una pausa, sin más, es recelada por el Kremlin como un cubileteo para ganar tiempo y despojar a Rusia de todas las ventajas tácticas y operativas que ha acumulado. 

 Todos los medios de información coinciden en que, durante las últimas 48 horas, las tropas de Rusia han avanzado en Kursk y ocupado doce aldeas, lo que las coloca a un paso del Kharkov, la segunda ciudad de Ucrania, al norte de las zonas ocupadas. Las defensas ucranianas colapsaron después de la incursión de varios centenares de soldados rusos que se desplazaron ocultos dentro de una tubería que hasta el 1 de enero había suministrado gas a Europa. La audaz operación implicó que el ejército ucraniano perdiera el 33 % del territorio que controlaba de Kursk en menos de 24 horas. “La mayor parte de las fuerzas ucranianas, incluidas algunas de las brigadas más pesadas del ejército ucraniano, han evacuado Kursk y se han reposicionado en el lado ucraniano de la frontera”, sincera Forbes (11/3).

 Fuentes rusas “en condiciones de saber” dan cuenta a diario de los ejercicios de la infantería de marina rusa para cruzar ríos, lo que podría ser el indicio de la preparación para un desembarco en la costa del mar Negro y en la ribera enemiga del Dniéper. Lejos de un acuerdo de paz “Seguimos viendo evidencias de que Rusia podría estar preparándose para nuevas ampliaciones de sus objetivos militares”.

 Al cierre de esta nota se confirma que el ejército ruso ha tomado Sudznha, el único gran asentamiento en Kursk que conservaban las tropas de Kiev. 

 El acuerdo alcanzado en Arabia Saudita es un pretexto para intentar organizar una reunión de Trump con Putin, donde buscarán un acuerdo para el reparto de Ucrania. 

 Camilo Márquez  - P.T. -Uruguay

 12/03/2025

CON FILO | De Miami a Río Cauto

Atlántico Sur: el imperialismo británico refuerza la presencia militar en el marco de la guerra mundial

Luego de la guerra de las Malvinas, el Reino Unido ha mantenido una presencia militar permanente en las islas. Tiene como centro de operaciones Monte Agradable, donde se encuentran los cazas Eurofighter Typhoon, sistemas de defensa antiaérea y efectivos rotativos de diversas unidades. En otras partes del territorio insular se alojan tropas de infantería y unidades navales. 

 En los últimos años los ejercicios militares británicos a gran escala han aumentado en frecuencia y en intensidad (Escenario Mundial, 19/2). Según medios especializados, las condiciones climáticas y geográficas del archipiélago ofrecen condiciones óptimas para que la Real Fuerza Aérea (RAF) lleve adelante entrenamientos militares aéreos, a los que se suman los terrestres.

 Con presencia desde 1986, el escuadrón 1435 Flight realiza operaciones con cazas Phantom, Tornado F3 y con los Eurofighter Typhoon, así como patrullajes regulares de la Royal Navy y la presencia naval rotativa de buques como el patrullero HMS Forth, el rompehielos HMS Protector y el RRS Sir David Attenborough, cuyo reciente paso por aguas argentinas, en la primera semana de febrero pasado, generó controversia. 

 A los entrenamientos, se suma la “marinización”, ejercicios en ámbitos marinos. En febrero pasado, la Sección 2 del Regimiento Real de Fusileros Gurkhas realizó este tipo de ejercicios en conjunto con la Compañía de Infantería Permanente Rotativa (RIC) y la tripulación del HMS Forth de la Royal Navy (Ídem). 

 El gobierno de Milei es un nuevo mojón en la entrega de la soberanía sobre el Atlántico Sur y las Islas Malvinas. Está dando vía libre a la injerencia militar británica y al saqueo de recursos naturales. Con el pretexto de reestablecer la diplomacia entre la Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña, el gobierno de Carlos Menem y con Domingo Cavallo como ministro de Relaciones Exteriores, se firmaron, a comienzos de 1990, los Acuerdos de Madrid sobre cuestiones militares, económicas y políticas, ratificados por el Congreso de la Nación por medio de la Ley 24.184. Analistas sobre el tema han señalado que “permitieron el sometimiento y el control de las Fuerzas Armadas argentinas, y de nuestros espacios marítimos y aéreos. Empresas y servicios públicos, que formaban parte de los activos estatales argentinos, fueron liquidados y adquiridos por el capital británico, como así también recursos naturales”. 

 Desde Londres justifican el andamiaje militar en el Atlántico Sur con la cantinela de la defensa de la protección de los habitantes de las islas. La revista digital Forces Network, en 2017, en un artículo titulado “¿Dónde están nuestras Fuerzas Armadas esta Navidad?”, daba cuenta de que de los “más de 5 mil marines, soldados, aviadores e infantes de marina” que eran parte de las “25 operaciones en más de 30 países”, más de un tercio de esas fuerzas estaban concentradas en dos destinos: uno de ellos era Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, con más de 1.000 militares en el archipiélago. Es decir que para el 2017, Londres tenía apostados en el Atlántico Sur la misma cantidad de soldados destinados a la lucha contra el Estado Islámico en Irak y Afganistán. Al día de la fecha los agentes del ejército británico y la Marina Real suman 1.500 en total, que entran y salen de las islas según lo estipulen las autoridades británicas. 

 El reforzamiento de la ocupación del Atlántico Sur y de las Islas Malvinas, cuenta con el apoyo del gobierno de Milei, en tanto y en cuanto representa un activo estratégico para el imperialismo y para la OTAN en el marco de la guerra imperialista mundial. 

 Lucas Giannetti 

 11/03/2025

Paros y movilizaciones de estudiantes en escuelas secundarias contra las deportaciones de Trump

Cientos de estudiantes de la Escuela Secundaria Internacional de Occidente en Detroit, el 4 de marzo pasado, salieron del establecimiento en protesta contra las redadas de agentes de inmigración y Control de Aduanas de Trump (ICE). Con pancartas que expresaban consignas como “Ningún humano es ilegal”, “Abolir la ICE”,“América fue construida por inmigrantes”, los jóvenes salieron de su escuela y se unieron a una movilización, convocada por grupos de defensa de los inmigrantes, sobre la avenida Vernor en un barrio de mayoría latino-inmigrante (World Socialist Web Site, 5/3). Horas antes, en la sesión conjunta del Congreso, Trump se jactó del accionar de las patrullas de ICE y alertó sobre una “invasión de pandilleros, asesinos y violadores inmigrantes”. Más temprano había publicado en X un mensaje amenazando con la deportación a estudiantes nacidos en el extranjero si participaban en "protestas ilegales" en campus, como aquellos contra el genocidio sionista en Gaza. 

 La acción de los jóvenes de Detroit es parte de una serie de protestas similares, que se suceden desde el inicio de la implementación de la ICE y es parte de un cuadro de movilización más amplia contra la política de liquidación de la educación pública de Trump. Las escuelas, fundamentalmente en los condados con mayor peso inmigratorio, son espacios de una gran agitación política tanto sobre la cuestión educativa como de la inmigratoria. Desde que en enero Trump eliminara la restricción que hasta entonces que impedía la actuación de ICE y de la Patrulla Fronteriza en lugares “sensibles” como escuelas, hospitales e iglesias, se han sucedido diversas acciones juveniles como la mencionada de la escuela de Detroit. En este cuadro, el 26/02 agentes de ICE arrestaron a un padre cuando dejaba a sus hijos en una escuela. Esa noche padres y jóvenes hicieron una vigilia contra el cierre de escuelas charter (escuelas cuyo financiamiento estatal depende de su matrícula) debido al recorte presupuestario.

 El miércoles 5, cientos de estudiantes de Monroe, Carolina del Norte, salieron de sus aulas a protestar contra la presencia de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en las escuelas, el desfinanciamiento educativo y las escuelas charter. 

 Estas acciones fueron antecedidas por una ola de paros y movilizaciones estudiantiles realizadas de modo disperso, pero extendidas a lo largo de distintos estados de la Unión. En Los Ángeles, cientos de estudiantes de diferentes escuelas se reunieron durante distintos días en el centro contra las redadas y deportaciones. Más de 200 estudiantes del McClatchy High School salieron de clase el 6 de febrero de 2025 para protestar contra las órdenes ejecutivas de Trump contra los inmigrantes y el colectivo LGBT. En Redwood City, California, más de 600 estudiantes, padres y profesores de varias escuelas marcharon al Centro Cívico. Las protestas continuaron durante el fin de semana, incluidas mil personas que marcharon por las calles del distrito Fruitvale en Oakland (California) contra los ataques a los inmigrantes. En la misma semana, otras huelgas estudiantiles se produjeron en Rockford (Illinois), San Antonio (Texas), Denver (Colorado), Tulsa (Oklahoma).

 Las redadas contra inmigrantes han generado un régimen de terror provocando un gran ausentismo escolar en distintas ciudades. Tal es el caso de Denver (Colorado), que recibió 43.000 inmigrantes en 2024 y sufrió una reducción en la asistencia en las escuelas de mayor concentración de niños inmigrantes. En este distrito, una redada en un complejo de apartamentos provocó que decenas de estudiantes de distintas escuelas locales dejaran de asistir a clases por temor a que sus padres, no hallados en su domicilio al momento del operativo, sean detenidos en los establecimientos al dejar a sus hijos (Infobae, 18/2). En Fresno (California) el miedo frente rumores sobre supuestas redadas de inmigración ha impactado fuertemente en el ausentismo escolar. Según el Distrito Escolar Unificado de Fresno, se ha registrado una disminución diaria de entre 700 y 1.000 estudiantes desde la asunción de Trump.

 Derecho a la educación vs. régimen de excepción 

El sistema educativo norteamericano no es ajeno a la tentativa del trumpismo de establecer un régimen de excepción como método político. En este marco, el superintendente de Oklahoma Ryan Walters (republicano) impulsó una resolución que habría requerido a los padres presentar pruebas de ciudadanía para inscribir a sus hijos en las escuelas; resolución que viola la 14a Enmienda constitucional que establece el deber de los Estados miembro de permitir a los hijos de inmigrantes indocumentados asistir a las escuelas públicas en iguales condiciones que los ciudadanos. La norma finalmente fue vetada por el gobernador Kevin Stitt ante la movilización del 28/01 a la Junta de Educación del Estado de Oklahoma. Similarmente, en Tennessee, legisladores republicanos han presentado un proyecto de ley que permitiría a los distritos escolares decidir si aceptan o no a estudiantes sin estatus legal.

 La lucha por los “derechos civiles” es la forma dominante que ha adquirido la lucha política de masas en la historia de EE.UU. (su caso emblema es la lucha contra la segregación “racial” de los afroamericanos entre 1956 y 1969). Las huelgas estudiantiles de los hijos de inmigrantes recogen esta tradición histórica asentada en el mito de la democracia americana de la igualdad de los individuos ante la ley; 70 años después esta nueva generación política lo hace confrontando con la inexorable decadencia de “la democracia en América". 

 Alejandro Barton 

 10/03/2025

Siria: último de los 90 gobiernos incómodos abatidos por la CIA