Nvidia: la caída de Jensen Huang aviva la guerra comercial y tecnológica entre Estados Unidos y China

La renuncia del CEO de Nvidia, Jensen Huang, ha disparado una cadena de acusaciones y críticas del Congreso norteamericano al gobierno de Donald Trump y a la propia empresa. El eje de las críticas apunta a la vulneración de información sensible para la seguridad nacional y la filtración de tecnología de punta a empresas chinas. La cotización bursátil de Nvidia ha caído casi el 20 % en el último mes.

 Diversas investigaciones periodísticas han ampliado el alcance de las relaciones extramatrimoniales de Huang con una supuesta espía china, al explicar el mecanismo de filtración de tecnología de punta a empresas chinas. Bloomberg ha notificado que “servidores con chips H800 de Nvidia -cuya venta a China fue restringida por EE.UU. en 2023- se vendieron a la empresa singapurense Aperia Cloud Services, pero acabaron en manos de una filial de Shanghai Longteng Intelligent Computing, empresa creada por Alice Huang, la supuesta espía, hace más de una década en la megalópolis oriental de Shanghái” (Clarín, 13/11). No existen registros que acrediten la compra legal de ninguno de dichos productos.

 Entre otras pruebas, aportadas por Bloomberg, figura que Megaspeed, la empresa de Singapur en la cual Alice Huang desempeñaba un cargo jerárquico en el cuerpo directivo, “utilizó imágenes de ese centro de datos en una presentación para inversores en 2024, y que su empresa hermana en China, Shanghai Shuoyao, publicó ofertas de empleo para ingenieros especializados en chips H100 o H200 en una dirección cercana a las instalaciones” (idem). De esta manera, Bloomberg concluye que, independientemente de la relación de Alice Huang con el gobierno chino, existe una amplía red de empresas para filtrar y recibir tecnología de punta estadounidense de contrabando. 

 El lugar de Nvidia es central en el desarrollo de la tecnología de IA. Concentra el 90 % del suministro de chips y otros microprocesadores vitales para el entrenamiento y desarrollo de los distintos modelos existentes de IA. Diversas iniciativas bipartidistas en el Congreso aseguran que la venta de chips de Nvidia debe ser supervisada como un elemento de seguridad nacional por su lugar en el desarrollo tecnológico y su aplicación militar, cuyas consecuencias comienzan a conocerse en las guerras que libra el imperialismo a lo largo y ancho del globo. Huang fue siempre reacio a estas restricciones. Huang es partidario de vender cualquier tipo de tecnología a China bajo el argumento de que dicha orientación refuerza una dependencia tecnológica de China, no lo contrario. Mientras que las restricciones obligan a China a buscar un desarrollo autónomo y no controlado por Washington en todos los tramos de la cadena de producción. Los servidores de IA de China, que son de código abierto, han generado un verdadero dolor de cabeza a las empresas estadounidenses y a Wall Street, porque ofrecen token (costo) más barato por el servicio que el que reclaman los monopolios (cerrados). 

 Huang ha sido citado a declarar ante la Cámara de Representantes, en una sesión privada. Fue promovida por legisladores republicanos partidarios de endurecer las relaciones con China y prohibir cualquier venta de tecnología de punta al país asiático. Por su parte, senadores demócratas han reclamado que la Casa Blanca conserve y ponga en conocimiento de la Cámara la relación del Ejecutivo con el exCEO de Nvidia. La relación entre Trump y Huang es ampliamente conocida y ha tenido efectos directos en la política del magnate sobre la venta de microprocesadores a China: flexibilizó el comercio de algunos modelos a cambio de que el Estado norteamericano perciba el 25 % de los ingresos que generen las operaciones. La principal denuncia a Trump es su inmovilismo ante la difusión de los archivos de Seguridad que advertían sobre la relación entre Huang y la empresaria china. 

 Los demócratas exigen ampliar la lista de empresas chinas vetadas para acceder a tecnología norteamericana. 

 El efecto de la caída de Huang no ha terminado de procesarse en Wall Street. La caída de la valorización de Nvidia en la bolsa ha puesto en alerta a los inversores sobre el desarrollo de la Inteligencia Artificial. Hasta el momento, Nvidia era la única empresa que registraba ingresos positivos en sus balances, mientras que Amazon, Alphabet, Microsoft y Meta registran pérdidas. La liquidación de bonos de Nvidia acompaña la caída de su cofundador,. Los directores de Nvidia han colocado a Colette Kress, directora financiera, como directora interina hasta el nombramiento de un nuevo CEO. Es una medida para contener a los clientes y mostrar una continuidad en la política sostenida hasta el momento. Entre bastidores, la sucesión de Huang ha llegado a plantearse como un problema de Estado. Donald Trump ha comentado que el actual CEO de Apple, Tim Cook, sería el hombre indicado para el puesto. 

 La disputa entre China y los Estados Unidos en el desarrollo de la IA ha alimentado una burbuja financiera sin precedentes. Su estallido estaría siendo anticipado por las caídas estrepitosas de las bolsas de Seúl, Shanghái y Tokio en los últimos días. Huang era consciente, en cierta medida, de que la burbuja financiera creada alrededor de la IA en los Estados Unidos precisaba de un mercado expansivo para sostenerse en el tiempo. La pretensión de invadir China con sus chips buscaba mantener el monopolio internacional y colocarse como garante último del desarrollo a una escala planetaria. Su caída abre un interrogante respecto del suministro de chips a China, en momentos que la tensión comercial y militar con Estados Unidos escala.

 Joaquín Antúnez

 13/11/2026

¿Es una utopía el cambio de matriz energética en Cuba?

Las recientes declaraciones al Noticiero de la Televisión del Director de la Unión Eléctrica Nacional, Ing. Rubén Campos Olmo, al reconocer la imposibilidad de rotar los circuitos con energía en el horario nocturno por escasez de combustible y la parada de varias plantas térmicas, genera preocupación en la población por las largas horas de apagones que ha sufrido en los últimos meses. 

 De igual forma afirmó que los 72 parques solares fotovoltaicos construido en el país pueden asegurar las pocas horas de corriente que recibimos en las casas en el horario diurno, noticia que abre los horizontes a una esperanza. 

 La energía solar es una de las fuentes renovables con mayor potencial en Cuba, ya que por nuestra posición geográfica recibimos durante todo el año grandes cantidades de radiación solar, aunque en ello medie la posición del sol, la nubosidad, la estación del año, lo que provoca inevitables altibajos durante el día y exige soluciones de almacenamiento para garantizar un suministro continuo. 

 Un banco de nubes al cruzar sobre un parque puede reducir en cuestión de minutos varios megawatts de generación que el sistema ya contaba como disponibles. A lo cual se suma que a diferencia de las plantas termoeléctricas, la energía solar no se puede encender a voluntad para responder a un pico de demanda. Necesita de inyección de potencia externa (energía de la propia red) para activar sus inversores y comenzar a generar. Sin esa chispa inicial, el parque no arranca, por muy soleado que esté el cielo. 

 Hasta la fecha el país ha instalado más de 1 300 MW (Megawatt) de capacidad solar fotovoltaica, según afirmó el Ministro de Energía y Minas, Vicente de la O Levy, una tecnología donada principalmente por China.

 En comparecencia de prensa asumió que esa cifra para nada es despreciable y es fruto de un programa inversionista que no se ha detenido pese a las dificultades generadas por el criminal bloqueo económico, comercial, financiero y energético de Estados Unidos, recrudecido con las órdenes ejecutivas firmadas el 29 de enero y el 1ro mayo, que prohíbe la entrada de buques con combustibles a Cuba. 

 Sin embargo, la totalidad de esa energía no se puede aprovechar plenamente, debido al propio estado de fragilidad del resto del sistema eléctrico, que debe acompañar en este momento ese cambio que se opera en la matriz energética hasta tanto pueda ser sólido y resiliente en un cien por ciento. 

 Hoy el sistema electroenergético está muy débil y la participación de la energía renovable se va por encima del 50%. Ese desbalance trae problemas: la energía solar fluctúa con la nubosidad, la lluvia, las condiciones climáticas en cada provincia. Si el sistema base fuera más robusto, podría absorber esas fluctuaciones sin mayores contratiempos. A ello se le añade la carestía de los sistemas de almacenamiento que necesitan de emplazamientos de grandes baterías para la acumulación de energía y a pesar de todo ello se han instalado dos en el país, que le dan algo de estabilidad a los sistemas generadores de energía en el horario de 10 de la mañana a tres de la tarde. 

 El objetivo de esas baterías es precisamente estabilizar el sistema electroenergético nacional y lograr que los parques solares generen su máxima potencia calculada y entreguen todo lo que las condiciones climáticas permitan. 

 Según reconoció el ministro hubo días en que los parques solares aportaron más de 900 MW al sistema y eso dice que el camino debe ser el cambio de matriz energética, con predominio de la solar.

 Además muchas familias buscan cambiar sus electrodomésticos en negocios y hogares con sistemas recargables, incluso instalando paneles propios y utilizando baterías (ecoflow) e inversores para la conversión de la energía. 

 Como política, el estado cubano regaló a pacientes electrodependientes de la energía ese tipo de tecnología y la instaló en sus casas para ser utilizados como tratamiento a sus patologías, de igual forma lo hizo con trabajadores imprescindibles de la salud, de la educación y de sectores económicos muy demandados, para garantizar su calidad de vida. 

 En esto contribuyó igualmente donativos de China que el 7 de agosto de 2026 hizo entrega formal del primer lote de materiales fotovoltaicos para viviendas aisladas provenientes del programa de asistencia china. También otras donaciones de grupos solidarios que envían cargas a Cuba para desafiar la guerra no convencional mantenida por Estados Unidos. 

 Ello se conjuga con la reparación de las redes, principalmente en la capital, que hay todo un movimiento de linieros y restauradores de postes, cables, transformadores e insumos eléctricos específicos para hacer circular la corriente hasta su destino final. 

 A finales de 2024, Cuba apenas contaba con 262 MW de energía renovable instalada. En septiembre de 2025 ya eran 1,148 MW. En el período febrero-marzo de 2026, la energía solar superó el 20 por ciento de participación en la matriz energética nacional un salto significativo si se tiene en cuenta que a principios de 2025 apenas alcanzaba el 5,8 por ciento, según datos ofrecidos por el Ministerio de Energía y Minas. La información argumenta que los 72 parques construidos generan 226 MW de potencia, que alcanzan una generación eléctrica de 310 GWh anuales y sustituyen aproximadamente 81 mil toneladas de combustible anualmente; siendo posible dar servicio eléctrico a más de 289 000 viviendas en el horario pico del mediodía. Adicionalmente existen 12 MW instalados en techo y 24 081 paneles solares aislados en escuelas, policlínicos, viviendas aisladas, casa del médico de la familia entre otros. 

 Hoy el camino se pinta muy largo para Cuba pero se tiene la visibilidad de hacia dónde nos conducimos: la transición energética. Ello significa «la soberanía con nuestros propios recursos, con nuestra inteligencia, con nuestro crudo nacional, con nuestro sol, con nuestro viento, con nuestro gas. No tenemos combustible y no tenemos apoyo externo, pero estamos en un diseño caminando hacia una soberanía energética. Es un camino largo, fuerte y de mucho sacrificio», remarcó el ministro Vicente de la O Levy.

 Nuria Barbosa & Maria Candela Hechavarria Carmenate Actualizado por Nuria Barbosa septiembre 4, 2026

Fuente: https://www.minem.gob.cu/es/actividades/energias-renovables-y-eficiencia-energetica/solar

COP 31: el calentamiento global, la electrificación 35/2035 y la IA

El lunes 9 comenzó la COP 31 en la ciudad de Antalya, Turquía. La COP es la conferencia anual de los Estados adherentes a la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático, firmada en Brasil en 1992. Reúne a funcionarios de alto nivel (ministros, primeros ministros y presidentes) con el propósito de establecer acuerdos y convenios en materia de gestión del cambio climático. Así fue que se estableció el ´célebre´ Acuerdo de París, firmado en 2015, que se había propuesto mantener el aumento de la temperatura del planeta debajo de los 2 ºC y continuar los esfuerzos para limitarlo a 1,5 ºC. Que la COP ha fracasado en el cumplimiento de estos objetivos es claro para todos sus integrantes. La Organización Meteorológica Mundial ya confirmó que 2024 fue el primer año natural completo que superó el promedio de 1,5 (1,55 ºC). En la misma tendencia, 2026 perfila a ser el segundo año natural completo que supere este umbral.

 Debido a este fiasco, Simon Stiel, el Secretario General de Ambiente de la ONU, abrió las sesiones afirmando que la COP ahora haría las cosas “de manera diferente”. Mientras anteriormente las conferencias “enviaban señales”, “generaban impulso” y “establecían objetivos”, ahora deben “impulsar soluciones”. A esto se le llama la “Agenda de Acción” que se diferenciaría de las anteriores agendas políticas. En vez de discutir una caracterización general, ahora se discutirían iniciativas; en vez de un documento político final, habría un rosario de iniciativas. Es este el motivo por el cual la presidencia se ha dividido entre un presidente “organizador” (Kurum) y un presidente “negociador” (Bowen). Las modificaciones en el método de la COP van en el sentido de una censura: el presidente del panel (IPCC), Jim Skea, advirtió a los delegados de esta COP31 que "la acción climática sin ciencia climática es como un barco sin timón". El aparato científico de la COP choca con su aparato político. 

 En la cumbre anterior, COP 30, un grupo de países liderados por Colombia hicieron fuertes críticas a la obsecuencia de la conferencia con respecto a la industria petrolera. Los combustibles fósiles son los principales responsables del calentamiento global. Allí llamaron a realizar una “hoja de ruta” para “abandonarlos”. Las discusiones alrededor de los combustibles fósiles produjeron divisiones cada vez más profundas. Las limitaciones fueron rechazadas por China, en primer lugar, que acusaba que el propósito subyacente era limitar su desarrollo industrial. Posteriormente, se convertiría en el puntal del desarrollo de la energía renovable y, especialmente, de los paneles solares. En el caso de EE. UU., Trump repudió cualquier acuerdo que afectara los intereses de las corporaciones petroleras. 

 "Compromiso Global para la Electrificación 35/35"

 En este escenario, la COP ha agregado a su "Agenda de Acción" el objetivo de aumentar la proporción en la demanda final de energía basada en tecnologías renovables, del 20 % actual al 35 %, para 2035 ("Electrificación 35/35"). Las energías renovables han tenido un boom en los últimos cinco años, motorizado por China y, detrás de ella, por Europa. Las inversiones en energía renovable superaron incluso, hasta el año pasado, según la AIE, a las inversiones en energía basada en combustible fósil. La sobreoferta de esta tecnología en el mercado mundial ha bajado los costos notoriamente. Los representantes de la COP creen que esto es una oportunidad para que las energías renovables ganen terreno frente a los combustibles fósiles. “Las tecnologías que necesitamos son probadas, comerciales y escalables (…) lo que necesitamos acelerar es el despliegue”, dijo el australiano Bowen, vicepresidente de COP, encargado de las negociaciones. La COP viene a impulsar el “despliegue” de la infraestructura de electricidad basada en renovables en plena competencia entre esta industria y la de las energías fósiles. El discurso ‘pro renovables’ de los presidentes de la COP y del Secretario General, conviven con una política de acuerdos financieros con las mismas compañías petroleras, como hubo oportunidad de comprobar en la COP 28 de los Emiratos Árabes Unidos. 

 De otro lado, es solo la fracción europea del capital de las energías renovables la que se beneficia de estas “rondas de negociaciones ambientales”. Uno de los principales socios de esta COP son las españolas BBVA e Iberdrola, dos conglomerados europeos de las finanzas y la infraestructura eléctrica con especialización en renovables. Stiel habló de “triplicar la capacidad global de energías renovables para 2030 (…) para transportar energía a través de redes y fronteras, para impulsar la era eléctrica”, mientras Murat postuló a Turquía como un “puente” para extender esta infraestructura de renovables. El conglomerado de industrias y construcción turco Koç Holding apunta a asociarse al capital europeo para construir estos “puentes” energéticos. El australiano Bowen se refirió a la “seguridad energética”, un término que alude a la lucha por el monopolio de las cadenas de suministro de la producción de energía con China, a quien acusa de utilizar su dominio en la refinación de tierras raras y minerales estratégicos para imponer condiciones en la industria energética… y digital.

 La guerra y la IA 

Stiel habló del “caos provocado este año por el aumento de precios de los combustibles fósiles (que) ha generado una conmoción mundial, afectando duramente a los hogares y propagando la inflación como un cáncer”. La burguesía imperialista europea está preocupada por las “repercusiones económicas y políticas” de la derrota de Donald Trump y el impasse de la guerra contra Irán. Pretende sortear esta crisis aumentando la inversión en infraestructura energética alternativa a la fósil, temerosa por el levantamiento generalizado que ve desarrollarse en España, Francia, Bélgica, Alemania, entre otros. “Cientos de millones luchan por llevar comida a la mesa”, dijo el presidente de la COP. Para promover esta inversión, seduce a los capitales con los subsidios a la producción… y los altos precios generados por la inflación. 

 El acento puesto por la COP en la construcción de infraestructura eléctrica es una preocupación generalizada en toda la burguesía imperialista mundial en competencia por el desarrollo de la IA y la construcción de centros de datos, muy acentuada en los últimos dos años. Esta inversión desenfrenada provocó un cuello de botella en la demanda de electricidad de algunas regiones. En el sureste de Estados Unidos, las infraestructuras eléctricas han colapsado, generando cortes, apagones generalizados y aumentos en las tarifas. En las recientes elecciones, en varios estados, el voto a los demócratas se basó en el rechazo a la responsabilidad de las “siete magníficas” -las grandes corporaciones tecnológicas- aliadas a los republicanos, en el aumento del precio de la electricidad y, por ende, del costo de vida. Es este el motivo por el cual la AIE ha sugerido a los Estados que alojan a este capital, descentralizar la construcción de estos centros hacia regiones con potencial de alimentación de energía y agua. Es lo que está detrás de la “migración” de Peter Thiel a la Argentina. La relación, problemática, entre la IA y la energía, y entre estos y el medio ambiente, han sido absolutamente dejados de lado por esta COP. Ya es de público conocimiento la devastación de bosques fríos y desplazamiento de flora y fauna por parte de los centros de datos. 

 El boom de los centros de datos y de la inteligencia artificial vienen a sumar demanda al sistema energético mundial, sin hacerla más eficiente, dicho por los propios expertos de la AIE. La flamante revolución tecnológica incrementa la emisión de gases de efecto invernadero porque se alimenta principalmente de electricidad generada por combustibles fósiles. La contaminación y deforestación de un lado, y el aumento de la emisión de GEI por otro, que provoca el desarrollo de una IA cuya principal rentabilidad está motorizada por el desarrollo de tecnología de guerra es una gran temática omitida por la COP, cuyo objetivo "35/35" está fuertemente ligado al aumento de la rentabilidad del rubro energético, dictado por el aumento de la demanda provocado por la guerra y la IA. 

 Notablemente, los fundamentos últimos que mueven el plan de electrificación, con el que supuestamente se quiere abordar de manera “estructural” la mitigación del cambio climático, sin hablar de la necesidad de terminar con la quema de combustibles fósiles, se encuentran en el boom de la IA. El lobby de la IA ha logrado reducir al silencio a la COP como no lo ha logrado el lobby petrolero. 

 Patricia Urones 

 11/11/2026

Entrevista a Néstor Kohan en Cuba

CON FILO | ¿Qué pasará con Cuba?

El Papa en Uruguay

El presidente uruguayo Yamandú Orsi, del Frente Amplio, ha dado, con la visita del Papa, uno de los pasos más serios en años contra el laicismo uruguayo.

 Por empezar, la visita del Papa al Uruguay no fue un pedido de la Iglesia Católica sino una invitación del propio presidente uruguayo durante su visita al Vaticano el 17 de octubre de 2025.

 Uruguay es un país de extensa tradición laica. La separación de la Iglesia del Estado data de 1919. Lo que en la Argentina se conmemora como “Semana Santa”, en el Uruguay se conoce como “Semana de Turismo”. 

El derecho al divorcio data de 1907 -en Argentina, la ley de divorcio se promulgó 80 años después- siendo uno de los primeros países en legalizar la disolución del vínculo matrimonial "eterno", uno de los postulados máximos de la Iglesia católica. Esta ley de divorcio se completó en 1913 con una normativa revolucionaria para aquellos tiempos, donde se facultaba exclusivamente a la mujer a solicitar el divorcio sin necesidad de expresar una causa ni contar con el consentimiento del esposo, buscando equilibrar su asimetría jurídica en el matrimonio. El derecho al aborto legal, reconocido plenamente en 2012, fue otro mazazo a la Iglesia católica. El ex presidente Lacalle Herrera -que en un acto de extrema sumisión intentó besar el anillo de León XIV durante su visita a Montevideo- fue uno de los impulsores de una consulta popular para vetar la ley del aborto, pero no obtuvo las firmas necesarias.

 Durante décadas, los mayores acercamientos a la Iglesia fueron promovidos por el partido Nacional y por la dictadura uruguaya. Sin embargo, fue bajo el gobierno del Frente Amplio, especialmente durante la presidencia de Tabaré Vázquez, que el acercamiento se hizo vertiginoso. Vázquez concedió a su esposa -una católica militante- la facultad de representar a los orientales en el Vaticano. El propio Vázquez fue un férreo opositor a legalizar el aborto. Antes, durante su gestión como intendente, impuso por decreto cruces y estatuas del Papa en todo Montevideo. 

 Orsi concreta ahora, con esta visita, un blanqueo a la Iglesia en un país laico. La visita al barrio Casavalle -una especie de "Fuerte Apache" uruguayo- apunta a imbuir al clero de una autoridad moral que no tiene. La Iglesia católica es un pulpo inmobiliario y un organismo oscurantista y reaccionario; apoyó a todas las dictaduras militares y contribuye al atraso moral e intelectual de la humanidad. El Partido Comunista uruguayo saludó los “conceptos progresivos” del Papa y sus diputados parlamentarios fueron parte del protocolo, pero el pueblo uruguayo no mostró un “fervor papal”. Finalmente, al Estadio Centenario también lo llenan Nacional y Peñarol.

 Orsi señaló en la despedida al Papa que el Uruguay “va a ser otro país después de su visita”. Una afirmación temeraria para referirse alguien que vino a Latinoamérica como punta de lanza contra el derecho al aborto. 

 Juan Ferro 

 10/11/2026

León XIV: los crímenes de la Iglesia continúan impunes

León XIV visita la Argentina con una iglesia católica atravesada por denuncias y condenas por abusos sexuales cometidos por obispos, sacerdotes y miembros de congregaciones religiosas. La crisis compromete también a las autoridades que recibieron denuncias, trasladaron a los acusados, ocultaron información y obstaculizaron la intervención de la Justicia. 

 Su antecesor, Jorge Bergoglio, anunció medidas para combatir la impunidad de los abusos sexuales contra niños y adolescentes dentro de la Iglesia, una pesada mochila de la que el Vaticano es incapaz de deshacerse. Las aberraciones cometidas en el marco de la institución, especialmente contra niños y adolescentes, insumieron centenares de millones de dólares en arreglos extrajudiciales e indemnizaciones. El asunto colocó a la iglesia católica en una de las peores crisis de su historia milenaria. Las reformas propiciadas por Francisco, entre las cuales nunca figuraron la apertura pública de los archivos eclesiásticos ni garantizaron que las denuncias fueran trasladadas a la justicia civil, apenas postergaron o apaciguaron su difusión mediática. El problema se trasladó, por el imperio de los hechos, a manos de su sucesor. 

 León XIV adoptó la vía de reunirse con víctimas durante sus viajes internacionales. Los encuentros buscan mostrar "una Iglesia que escucha", pero no cesan los delitos ni la responsabilidad de las jerarquías que los encubren. 

 En junio, durante su visita a Madrid, se reunió con seis víctimas de abusos sexuales cometidos por integrantes del clero. El encuentro fue cuestionado por asociaciones de víctimas, que denunciaron haber sido excluidas de la convocatoria. El Papa escuchó sus testimonios y recibió propuestas, pero no anunció nuevas medidas para investigar o sancionar a las autoridades responsables. 

 En septiembre, en Lourdes, Francia, León XIV mantuvo otro encuentro privado con siete víctimas. Ante los obispos franceses reclamó máxima vigilancia y elogió las medidas adoptadas por la Conferencia Episcopal. Sin embargo, estas medidas no resuelven la responsabilidad penal de las jerarquías ni el problema del encubrimiento. 

 Para su viaje a Uruguay, Argentina y Perú, el Vaticano anunció también nuevos encuentros con víctimas, sin precisar públicamente quiénes ni cuántas personas serán recibidas ni en qué países. Pero el sólo anuncio de estas reuniones muestra que los abusos siguen siendo un problema que la iglesia católica no ha podido cerrar.

 El Vaticano mantiene bajo reserva documentación y antecedentes sobre estos casos. La investigación y el juzgamiento siguen quedando subordinados a los procedimientos internos de la institución. 

 En Argentina, un caso que expone esto es el de 43 mujeres que fueron numerarias auxiliares del Opus Dei. Denuncian que fueron captadas cuando eran adolescentes, con promesas de educación y formación, y que terminaron sometidas durante años a un régimen de trabajo doméstico sin salario, servidumbre y maltrato físico y psicológico. La Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX) y la fiscalía federal solicitaron que cinco exautoridades de la organización fueran llamadas a declaración indagatoria. Sin embargo, el juez todavía no concretó esas citaciones. En septiembre de 2026, la Cámara de Casación confirmó la prescripción de tres casos individuales. Las denunciantes solicitaron una audiencia con León XIV durante su visita a la Argentina, pero no hay confirmación de que fueran recibidas. El Opus Dei es una congregación que reúne un lobby política y económicamente poderoso. 

 Estos hechos se suman a un relevamiento histórico de la Red de Sobrevivientes de Abusos Eclesiásticos, que contabilizó más de 148 personas con cargos religiosos o vinculadas a instituciones religiosas denunciadas por abusos desde 1970 hasta 2022. En 2023 se informaba que solo 31 de esas personas habían recibido condena. 

 Los casos exponen relaciones de poder sostenidas por el ocultamiento, la protección institucional y la impunidad. Frente a estos crímenes y a la complicidad de las estructuras estatales, es necesaria la lucha por la separación de la Iglesia y el Estado. 

 Silvia Jayo 

 09/11/2026