En las últimas horas se conoció que la sección Fraudes de la División Criminal del Departamento de Justicia norteamericano emitió citaciones y pedidos de informes para reconstruir cómo fue el operativo con la criptomoneda e identificar quiénes manejaron las billeteras virtuales que embolsaron casi 100 millones de dólares con el timo presidencial. La justicia norteamericana apunta al clan Davis, propietario de la empresa Kelsier Ventures, que sirvió de fachada para el fraude. Sus miembros tienen un largo historial delictivo, empensando por el padre, Tom Davis (“Dr Tom”), quien estuvo preso un año y ´renació´ como pastor, colectando fondos para causas solidarias, antes de fundar la nueva empresa junto a sus hijos Hayden y Gideon. La “billetera virtual” de Dr Tom, señala La Nación (1/3), “refleja su involucramiento en los lanzamientos de $LIBRA y otras ´monedas reportadas como estafas, según detectaron especialistas. Entre ellas, $CAR, #Melania, #Trump, $Melania, $Car, #Ryan, #M3M3, $Aiai y $Enron´”. La pesquisa del Departamento de Justicia también tienen en la mira a Sergio Morales, de la Comisión de Valores y cercano a Karina Milei.
Sin embargo, una entrevista reciente brindada por Mauricio Claver-Carone, delegado del Departamento de Estado para Latinoamérica, parece indicar cuáles son los límites a priori de la causa judicial. En CNN, Claver-Carone advirtió que hubo ciudadanos norteamericanos “defraudados”, pero agregó que el jefe de Estado argentino puede aprender con esto “en el sentido de ser mejor aconsejado, de tener mejor equipo y no caer en errores innecesarios y autogolpes” (LN, 2/3). Es una expresión ´adecuada´ a la defensa ensayada por Milei, quien finge haber dado el paso en falso por ´exceso de entusiasmo´, sin admitir su participación en el mecanismo que permitió a los embaucadores embolsar decenas de millones de dólares en menos de una hora.
Mientras tanto, en el plano local, la oposición también finge; en este caso, que procura avanzar en el parlamento con algún tipo de iniciativa relacionada con el caso. El “juicio político” impulsado por el kirchnerismo es un fraude a varias bandas. En primer lugar, es digitado con la certeza de que no se reunirán los votos ni siquiera en la comisión respectiva, cuya presidencia se encuentra en entredicho pero corresponde a los ´mileístas´. En segundo lugar, se trata de una medida institucional que arrojaría como resultado, llegado el caso, una presidencia de la videliana Victoria Villarruel. En cuando a la variante de una interpelación, la norma no prevé la citación del presidente sino de otros funcionarios del ejecutivo y requiere del aval de la Comisión de Asuntos Constitucionales, encabezada por Nicolás Mayoraz, un libertario que jamás lo pondrá en el orden del día. Ni siquiera la vía de la comisión investigadora parece viable: requiere el aval de dos comisiones estratégicas: Peticiones, Poderes y Reglamento, en manos de la macrista Silvia Lospennato, aliada del oficialismo, y la ya mencionada comisión de Asuntos Constitucionales, a cargo de Mayoraz.
“La posibilidad de poner contra las cuerdas a Milei en el Congreso choca con otros dos obstáculos”, agrega La Nación (3/3), “el desinterés de los gobernadores de enfrentarse con el Presidente por un tema que no repercute en sus provincias y la esperanza de parte de la UCR y Pro de forjar un acuerdo electoral con el oficialismo”.
El fiscal argentino Eduardo Taiano ha lanzado exhortos internacionales con vistas a reunir información y preservar información de las redes sociales que los mismos implicados -hasta ahora, no imputados- borraron o intentaron borrar. Por su parte, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, designó al frente de la investigación interna a su mano derecha, María Florencia Zicavo.
Milei continúa con la tesitura de seguir cada paso de Donald Trump y su conducta venal, en todos los planos. No sería extraño que una nueva Corte remozada por el libertario concluya en que el Presidente está libre de conductas delictivas en el ejercicio del cargo, como dispuso la Corte trumpista en relación al presidente norteamericano.
La ´inmunidad´ de Milei no proviene de otra fuente de ´razón y justicia´ que su condición de representante de la reacción internacional. Esto no soslaya la crisis política abierta, que recorrerá varias fases al ritmo de factores locales e internacionales.
Pruebas e indicios
Los elementos que dan cuenta de que el cripto escándalo $Libra fue resultado de una conspiración fraguada en la cúpula del gobierno abundan.
El tuit de Javier Milei de las 19:01 del 14 de febrero de 2025 fue la señal de largada de la operación largamente orquestada. El ´apoyo´ del presidente argentino disparó el precio del token supuestamente vinculado al fondeo de pymes locales, pero menos de una hora después se desplomó. Unas pocas billeteras virtuales concentraban el 82% del circulante. En forma coordinada se retiraron y transfirieron las ganancias a compañías financieras, haciéndose del dinero líquido mientras dejaban un tendal de víctimas de la estafa.
La preparación del fraude se artículo a través de un contacto local -Mauricio Novelli- sindicado como quien cobraba tarifas a los empresarios para reunirse con Milei. De ese modo llegaron los Davis al despacho presidencial. Hayden Davis recorrió la Argentina promoviendo un “banco de criptomonedas”. Su presencia en Casa Rosada y otros eventos compartidos con Milei y funcionarios de primera línea está abundantemente probada. Su hermano, Gideon, se jactó de haber firmado una carta de intención con Milei para la promoción del negocio cripto que desembocaría en $Libra.
Jacyn
06/03/2025
