domingo, 12 de diciembre de 2021

Robo de cerebros y de recursos humanos


La pandemia de coronavirus ha resultado desastrosa para todas las naciones del orbe y en especial para las menos desarrolladas a las que ahora se les presenta otra grave amenaza económica: el robo de cerebro y de recursos humanos por parte de los países desarrollados. 
 Un artículo del diario The New York Times del 24 de noviembre de 2021 (de seis consecutivos dedicados a la emigración) destaca que la covid mantuvo a muchas personas encerradas en casa y actualmente varios países desarrollados, que enfrentan el envejecimiento de sus fuerzas laborales y la escasez de trabajadores, se apresuran a reclutar, capacitar e integrar a los extranjeros. 
 “Es una guerra por los talentos jóvenes”, asegura Parag Khanna, autor del libro Move, quien ha asesorado a los gobiernos en materia de política de inmigración. “Hay una escalera mucho más clara y una codificación de los niveles de residencia a medida que los países se toman en serio la necesidad de tener una demografía equilibrada y satisfacer la escasez de mano de obra”.
 Hasta hace poco tiempo, con maniobras propagandísticas solapadas, el saqueo de talentos y profesionales graduados en América Latina y el Caribe ya se estaba convirtiendo en una epidemia mortal para el desarrollo de esas naciones. 
 Antes de la pandemia un informe del Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA), indicaba que en los últimos tiempos, Latinoamérica había sido la región del mundo con mayor incremento A 41 años de la primera Marcha de la Resistencia, un testimonio sobre la dictadura genocidade la emigración hacia los países más desarrollados. Las cifras resultan económicamente lesivas para las naciones que con pocos recursos y enormes esfuerzos forman a sus profesionales mientras otras, pese a tener mayor potencial, los sustraen sin costo alguno. 
 Entre los años de 1990 a 2010, el SELA denunció que 4,1 millones de médicos, ingenieros, cibernéticos, matemáticos, arquitectos y otros profesionales latinoamericanos emigraron hacia Estados Unidos y un millón lo hicieron hacia la Unión Europea. 
 Pero ahora las cortinas que se utilizaban para ocultar esos robos se han caído y las acciones se realizan abiertamente.
 El artículo del New York Times señala: “A medida que la economía global se reinicia e intenta poner la pandemia a un lado, ha comenzado una batalla mundial por los jóvenes y los capacitados. Con visas rápidas y promesas de residencia permanente, muchas de las naciones ricas que impulsan la economía mundial están enviando un mensaje a los inmigrantes calificados de todo el mundo: les ofrecemos empleo”.
 Cita que en Alemania, las autoridades admitieron que necesitan 400 000 nuevos inmigrantes al año para cubrir diferentes puestos de trabajo y ofrecen visas aceleradas a las personas y seis meses para visitar y encontrar fuentes de empleo.
 Canadá, que por quinto año consecutivo tuvo un descenso de nacimientos, planea dar residencia a 1,2 millones de nuevos inmigrantes y Nueva Zelanda anunció que concederá estancia permanente a cientos de titulares de visas temporales. Bélgica, Finlandia y Grecia, concedieron derechos de trabajo a los extranjeros que habían llegado con visas de estudiante u otras categorías. 
 Agrega que en Australia, donde las minas, los hospitales y los bares están escasos de mano de obra tras casi dos años con la frontera cerrada, el gobierno pretende duplicar el número de inmigrantes, mientras que Gran Bretaña, que ha sufrido una fuga de trabajadores tras el Brexit y la pandemia, admitirá la llegada de fuerza laboral de diferentes naciones. 
 Estados Unidos, el mayor receptor de inmigrantes, asegura la admisión de personal especializado mediante diversos programas establecidos durante décadas como las Green card (tarjetas verdes) y artimañas como los llamados bombos, Parole, entre otras, sin excluir los millones de trabajadores temporales que laboran en la agricultura, los servicios y la construcción. 
 La realidad es que con la fuga de cerebros la nación de origen pierde la inversión en educación superior de esos profesionales, así como el capital social del que formaba parte el individuo lo cual reducen las posibilidades económicas y el desarrollo del país. 
 Un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) señala que entre 2015 y 2017 un total de 866 000 mexicanos emigraron, entre ellos, “científicos, técnicos y personal altamente calificado”. 
 A México le siguen Colombia (364 000), Cuba (345 000), Jamaica (271 000), Brasil (266 000), Perú (251 000), Argentina (222 000), Venezuela (199 000), República Dominicana (168 000), Ecuador (160 000), Haití (157 000) y El Salvador (125 000). 
 La República de Cuba ha sido un caso político especial para Estados Unidos, a la que durante más de 60 años le ha impuesto un asfixiante cerco económico-financiero, y para tratar de destruir a su revolución, ofrece amplias facilidades de emigración a cualquier ciudadano de la Isla, única nación del orbe en recibir esas “bondades”. 
 Tras la falta de profesionales calificados por diferentes factores, que padecen actualmente los países desarrollados, éstos se han lanzado como buitres sobre las naciones en desarrollo para extraerles a sus profesionales. Otra vez los ricos se ensañan contra los más pobres por lo que cada vez se hace más necesario la conformación de un mundo más justo y necesario para bien de la humanidad.

 Hedelberto López Blanch, periodista, escritor e investigador cubano.

sábado, 11 de diciembre de 2021

No a la extradición de Julian Assange


La justicia británica da un paso hacia la entrega del fundador de Wikileaks a Estados Unidos.

 La justicia británica dio un paso hacia la extradición de Julian Assange a Estados Unidos, al aceptar un recurso de apelación interpuesto por Washington contra un tribunal de primera instancia que había señalado que aquel no estaba en condiciones de salud para ser trasladado. 
 Assange es un programador de origen australiano, miembro de Wikileaks, el portal que reveló miles de cables reservados que prueban la matanza de civiles y otros horrores de la intervención imperialista en Irak y Afganistán. Esos documentos fueron reproducidos por los principales medios del mundo. Desde entonces, es perseguido con saña y acusado de espionaje. 
 En Estados Unidos, enfrenta dieciocho cargos que lo pueden dejar preso durante 175 años. 
 Assange se recluyó en la embajada ecuatoriana en Londres en 2012, para evitar una extradición que podía derivar en su muerte o un confinamiento perpetuo en un penal de máxima seguridad. El encierro en esa sede diplomática durante nueve años deterioró su salud. Para peor, el gobierno de Lenín Moreno le retiró en 2019 el asilo político, por lo que fue detenido por la policía británica en abril y encarcelado.
 Su integridad física está en riesgo y ha sido objeto de planes para acabar con su vida. Una reciente investigación de Yahoo News -que no fue desmentida- indicó un proyecto de la CIA en tiempos de Trump para secuestrarlo y asesinarlo, mientras se encontraba refugiado en la embajada ecuatoriana. 
 En enero de este año, una jueza había dictaminado que el fundador de Wikileaks podía intentar suicidarse si era extraditado, por lo que bloqueó ese reclamo. Pero ahora el tribunal de apelaciones ha revertido esa decisión.
 La abogada de Assange, Stella Moris, anunció que apelarán la resolución de este último tribunal a la Corte Suprema y llegado el caso, a la Corte Europea de Derechos Humanos. 
 Al igual que Assange, otras figuras involucradas en importantes revelaciones contra el imperialismo han sido ferozmente perseguidas. Es el caso de Edward Snowden, quien debió exiliarse después de poner en evidencia en 2013 un mecanismo de espionaje de la población civil por parte de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés). O de Chelsea Manning, la analista de inteligencia del ejército que filtró información sobre el asesinato de civiles en Irak a Wikileaks y debió pasar siete años en prisión. 
 Mientras los responsables de la mentira sobre la supuesta existencia de armas de destrucción masiva en Irak; de los bombardeos en Afganistán; o de los centros de detención y tortura en Abu-Ghraib, Bagram y Guantánamo, están libres, aquellos que alzan la voz para denunciarlo son perseguidos. 
 Por la libertad de Assange. No a la persecución y la extradición. Abajo el imperialismo. 

 Gustavo Montenegro

Mujeres cubanas activistas: defender los DDHH es luchar contra el bloqueo


viernes, 10 de diciembre de 2021

China: el default de Evergrande


El gigante inmobiliario chino Evergrande ingresó este jueves en default al vencerse un período de gracia de 30 días sin que cancelara un vencimiento de intereses de deuda por algo más de 80 millones de dólares. La compañía ya venía difiriendo pagos, pero nunca había llegado al punto de un incumplimiento. La agencia Fitch calificó el hecho como un “default restringido”, dado que la firma todavía está en operaciones y no ha iniciado un proceso de liquidación. 
 Evergrande tiene una deuda de 300 mil millones de dólares, a la que están expuestas más de 240 entidades bancarias y financieras. Sus acciones cayeron un 90% en lo que va del año. El salto en la crisis del coloso coincide con un impago de otra empresa inmobiliaria, Kaisa, y en situaciones semejantes se encuentran Fantasia, Aoyuan, y Sunshine. Todo el sector está en crisis: se estima que la deuda de los promotores inmobiliarios ascendía a más de 4 billones de euros a fines del segundo trimestre de este año. Para darse una idea del alcance que tiene, el PBI chino equivale a 13,4 billones (El Economista, 20/9). 
 El sector inmobiliario y de la construcción representa más de un cuarto del PBI chino y es de vital importancia para industrias como la del acero y la de los muebles. Evergrande emplea en forma directa a 200 mil personas y si se tienen en cuenta empresas asociadas a la actividad del gigante, se suman otros tres millones de trabajadores.
 La empresa creció al calor del boom inmobiliario de los ’90, pero lo hizo a través de un enorme apalancamiento, es decir, financió su desarrollo por medio de deudas. A medida que se fue pinchando el negocio inmobiliario, ese endeudamiento se fue haciendo insostenible. Las medidas del gobierno chino para limitarlo detonaron la crisis. 
 La compañía anunció la semana pasada que prepara una reestructuración de sus pasivos para cumplir con los acreedores internacionales, entre los que hay grandes fondos de inversión, como BlackRock y Ashmore (Bloomberg, 9/12). Se supo también que su fundador, Xu Jiayin, uno de los hombres más ricos de Asia, está vendiendo algunas de sus propiedades de lujo para cancelar compromisos.
 El dato más importante, sin embargo, es la intervención del gobierno. A raíz del impacto que un default en regla de Evergrande puede tener sobre la economía china, las autoridades de Guandgong -donde está la sede de la empresa- convocaron al líder de la firma y armaron también un grupo de trabajo “para supervisar la gestión de riesgos”.
 Aunque, debido a la magnitud de la deuda y la propia situación financiera del gigante asiático (la deuda pública y de los hogares ronda el 280% del PBI), Beijing no podría costear directamente un rescate, se especula que puede intentar proceder a un “desmantelamiento controlado” (Infobae, 8/12) para aminorar daños. Al mismo tiempo, acaba de flexibilizar las propias medidas que había adoptado para limitar el endeudamiento de las constructoras. 
 Al gobierno de Xi Jinping le preocupa el carácter socialmente revulsivo de la quiebra. Además del futuro de los empleados, está en debate qué ocurrirá con los propietarios del más de un millón de viviendas sin terminar. Cabe señalar que estos propietarios ya se han movilizado reclamando la entrega de sus casas terminadas o el reembolso de su inversión.
 La intervención de Beijing en Evergrande se inscribe en un mayor control de las autoridades sobre la clase capitalista local. En este marco se han dado, por ejemplo, los choques con los grupos tecnológicos. La burocracia no quiere perder el timón del proceso de restauración burguesa. 
 La crisis de Evergrande, al mismo tiempo, es motivo de preocupación global. «Dado el tamaño de la economía y el sistema financiero de China, así como sus amplios vínculos comerciales con el resto del mundo, las tensiones financieras en China podrían tensar los mercados financieros mundiales a través de un deterioro del sentimiento de riesgo, plantear riesgos para el crecimiento económico mundial y afectar a Estados Unidos», planteó la Reserva Federal norteamericana en un comunicado del mes pasado (El Cronista, 9/11). Por lo pronto, la situación del gigante inmobiliario es uno de los factores que explica la desaceleración del crecimiento chino en el tercer trimestre. 
 La crisis inmobiliaria china es una expresión de la crisis capitalista global. 

 Gustavo Montenegro

Mis encuentros con Fidel


jueves, 9 de diciembre de 2021

miércoles, 8 de diciembre de 2021

Boric encabeza las encuestas


Los partidos se desintegran.

 Las últimas encuestas colocan al frenteamplista Carrera armamentista en pandemia Gabriel Boric como el preferido en la segunda vuelta presidencial del próximo 19 de diciembre. Según Cadem, una de las principales consultoras de Chile, Boric lideraría las preferencias del electorado con un 40%, cinco puntos arriba de Kast. Si los sondeos logran acertar, sería la primera vez en treinta años que el vencedor de una primera vuelta presidencial perdiera durante la segunda. Por su parte, un 25% de los encuestados no sabe qué votar o no votará, bien abajo del 40% que no fue a votar en primera vuelta. La caída de la abstención sería la novedad del balotaje. 
 Al día siguiente de la primera vuelta, Apruebo Dignidad, la coalición de Boric, llamó a sus adherentes y electores a constituir sus propios comandos de campaña. En diversas ciudades se formaron comandos ‘autoconvocados’ que han realizado un gran despliegue territorial y por redes sociales. Asímismo, personalidades ‘independientes’ pero conocidas del mundo académico, las artes y el espectáculo hacen sus propias campañas con el eslogan ‘Boric presidente’. 
 Boric se reunió la semana pasada con el Comité Ejecutivo de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC). Al salir de la reunión advirtió que aunque él no es el candidato de la burguesía, transmitió a los empresarios que no hará nada que genere inestabilidad económica y social. 
 Kast por su parte ha tenido tropezones. Incorporó como vocera de campaña a Paula Daza, ex subsecretaria de salud de Piñera, sin abandonar su puesto político en el Ministerio de Salud. Esto fue interpretado rápidamente en los medios como una certeza de que admite que la derecha será derrotada. Lo que Kast esperaba que fuese un guiño político favorable de parte del oficialismo, se transformó en señal de derrotismo. 
 Otro tropezón fue el viaje que realizó a EEUU. donde esperaba reunirse con Parisi, quien ocupó el tercer lugar en primera vuelta, lo que no consiguió. Sí se reunió con el senador estadounidense Marcos Rubio del Partido Republicano y diversos empresarios, seguidores de Trump. 

 Crisis con la DC y Sichel 

Los aciertos y errores de uno u otro candidato siguen incendiando el conventilleo en la Democracia Cristiana (DC) y en la coalición oficial Chile Podemos+.
 Luego de que la Junta Nacional de la DC ‘definiera’ su voto por Boric, algunos dirigentes colocaron condiciones particulares para brindarle su apoyo: no avanzar con el proyecto de matrimonio igualitario y no despenalizar el aborto. Por su parte, los dirigentes DC Puyol y Saldívar, definieron su voto personal por Kast. “Mucho militante de base de la DC se sienten plenamente identificados con Kast”, dijo en una entrevista Zaldívar, donde también afirmó que un partido de ‘centro’ como el suyo jamás votaría por un candidato como Boric que se postula junto al Partido Comunista.
 Las posiciones divergentes en la DC son lógicas para cualquier trabajador chileno con memoria. La DC fue uno de los grandes colaboradores del golpe de Estado de 1973. Mientras algunos militantes demócratacristianos eran secuestrados por la dictadura, sus dirigencias y burocracias sindicales discutían con Pinochet el desmantelamiento de las organizaciones obreras. 
 Kast también ha recibido rechazos entre la derecha, y por sobre todo, apoyos condicionados. El ex presidenciable oficialista Sebastian Sichel le presentó a Kast un documento con nueve puntos para incorporar a su programa de cara a la segunda vuelta, entre ellos: mantener el Ministerio de la Mujer; respetar el aborto legal en tres causales ya existente en Chile (por violación; inviabilidad del feto; y riesgo de muerte de la madre); y compromiso de respeto a las diversidades sexuales y sus derechos civiles. Es decir, todo lo que la DC le exige a Boric que elimine de su programa, el oficialismo le exige a Kast que incorpore. 

 Un congreso vaciado 

Tres proyectos de ley importantes se han tratado la semana pasada en el Congreso, y varios parlamentarios, incluyendo a Gabriel Boric, se han ausentado de sus puestos. La crisis política que ha provocado la carrera presidencial se ha expresado en el parlamento durante la votación por despenalización del aborto en todas las causales; el matrimonio igualitario; y el cuarto retiro de los fondos de AFP. 
 Boric se ausentó de la votación por la despenalización del aborto junto al diputado frenteamplista Giorgio Jackson, dirigente de Revolución Democrática (RD), ¡el partido que presentó el proyecto!. Mientras se votaba el proyecto, Boric y Jackson se encontraban en una actividad de campaña electoral. La diputada feminista de RD, Maite Orsini, justificó las ausencias porque ‘con la campaña electoral hay mucho en juego’. Con esta ‘justificación’ Boric se salvó de quedar comprometido con la cuestión del aborto y profunizar la crisis con la Democracia Cristiana. Tampoco tuvo mucha suerte el proyecto de ley de matrimonio igualitario, que lleva cuatro años en el parlamento, pues tanto el oficialismo como la oposición al interior de la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado decidió postergar su votación. El oficialismo y la oposición teme que sus posiciones frente al proyecto generen una crisis electoral con las comunidades LGTBI+ y el cristianismo, respectivamente. 
 La votación que también tuvo ausentismo, esta vez por parte del oficialismo, fue la del cuarto retiro de los fondos de las AFP; a la que en cambio sí se presentaron Boric y Jackson. La ley no tuvo quórum suficiente para aprobarse, y varios parlamentario oficialistas que en los retiros anteriores votaron a favor esta vez lo hicieron en contra. Boric y Jackson (que no se ven tan preocupados por su propio ausentismo si se trata de aborto y derechos de las mujeres), criticaron fuertemente el ausentismo y el ‘boicot’ de la derecha contra el cuarto retiro y ‘el bolsillo de las familias chilenas’. 
 Pero lo que realmente sorprendió de esa jornada en el parlamento, es que luego de ser rechazado el proyecto del cuarto retiro, ¡un diputado de Piñera informó a la prensa que ingresará al Congreso un quinto proyecto!. Todos las fuerzas políticas chilenas tienen a sus peores villanos dentro de sus propias filas. 

 La campaña de los medios

 Los medios de comunicación han hecho su propia campaña política de cara a las elecciones y a la situación social del país. Durante la primera vuelta los medios de la burguesía llenaron sus portadas y programas de televisión hablando del liderazgo de Kast en las encuestas. Ahora, cuando pareciera que la situación se dará vuelta en el balotaje, los resultados de los sondeos han tomado una importancia secundaria. 
 Dos grandes campañas han tenido lugar en los medios para ayudar a Kast. La primera es la campaña contra ‘el comunismo’, que presenta a la alianza del Frente Amplio y el PC como una prueba del ‘extremismo zurdo’ de Boric, y de que su eventual triunfo en el balotaje puede hacer de Chile una país desabastecido e inestable como Venezuela. Es lo que hacen las familias burguesas chilenas dueñas de medios televisivos y escritos como los Luksic y los Edward. 
 Naturalmente que ni Boric ni el PC son extremistas de izquierda. Y el respaldo y estabilidad políticos e institucional que recibe y puede llegar a recibir Boric para gobernar tienen como condición girar a la derecha y marginar gradualmente al PC (como lo ha hecho con el ex presidenciable del PC Daniel Jadue). Boric lo tiene perfectamente claro y a esas condiciones viene respondiendo.
 Otra campaña de los medios es la de la inseguridad, con noticias de robos, homicidios y narcotráfico. Esta campaña desagradablemente se corresponde con la realidad; según la encuesta de la Fundación Paz Ciudadana, las víctimas de delitos o de intento de delito en Chile aumentaron de un 27,4% a un 31,6% en el último año. Pero el objetivo de los medios es darle sustento a los puntos fuertes del aún incompleto programa de Kast: más policía y más años de cárcel para los delincuentes. Pero Boric no se quedó durmiendo en laureles, y ya anunció también que no apoya el indulto para todos los presos políticos de la rebelión.
 Con lo que no contaban los medios, es con la campaña propia que tiene la población chilena contra la inflación, la colusión de los precios y la corrupción. Durante las últimas semanas se conoció que las tres principales empresas abastecedoras de gas en Chile se habían coludido para aumentar sus precios. Frente a esto, la población respondió rápidamente con escraches en redes sociales y otras manifestaciones en algunas ciudades del país. Los medios salieron a destacar rápidamente que se abrió una investigación judicial contra las empresas y en Santiago bajaron los precios del combustible. No querían revivir los ánimos que se caldearon en el 2019 cuando las empresas detrás del transporte público subieron el valor de los boletos y desencadenaron una rebelión.
 No todo está dicho en Chile, ni que el fascismo vaya a ganar ni que con una victoria de Boric la población vaya a renunciar a las calles. Las aspiraciones de la rebelión mantienen toda su vigencia.

 Javiera Sarraz 
 07/12/2021